CTÉNOPHORES 
237 
de F appareil tentaculaire, si F on tient compte du développement 
de 1‘ Eucharls si bien étudié par CiH’N. La structure des côtes 
est le seul fait que l’on puisse opposer à cette hypothèse. Il faut 
espérer que l’étude du développement de Gcmesha viendra, sous 
peu. élucider le problème phylogénique des Cténophores et sur- 
tout des Lobés. 
Je n’ai trouvé, dans la littérature, aucune description pou- 
vant se rapporter à Gcmesha. Il sagit donc bien d’une forme 
nouvelle pour laquelle il a fallu créer un nom nouveau b 
Les s exemplaires de cette espèce qui avaient été rapportés 
par le Sibgga provenaient de 4 stations différentes de l’Archipel 
Malais: File de Ternate, l’Archipel Souloiqle Détroit de Bouton, 
et une station sit uée à quelque distance et au Sud d’Amboine. Bien 
que le Siboga se soit arrêté à plusieurs reprises à Amboine, il 
n’en a pas rapporté un seul exemplaire de Ganesha. Il s’agit 
donc d’une forme assez rare et difficile à récolter, mais répan- 
due. probablement, dans tout l’Archipel Malais. 
L’étude que nous venons de faire des Cténophores de la Baie 
d’Amboine nous a montré qu’ils étaient représentés par 4 
ordres (dont 1 nouveau) comprenant 5 genres et 8 espèces, à 
savoir : 
Cydippidae Besson. 
lïeiirobrachia globosa. Moser 
Pie / 1 voir a chia striata n. sp. 
Honniphora amboinae n. sp. 
Hormiphora sp.? 
Lobatae Esch. L. Ag. 
Orgroe sp. ? 
1 Le nom de Ganesha est celui du dieu de la sagesse dans la mythologie hin- 
