ACTINIAIRES ü’ AMBOINE 
333 
(1909) sur Madagascar et Zanzibar; ceux de Klunzinger 
(1877) et de Kempf (1905 ; collection recueillie par Ch. Gra- 
vier dans le Golfe d’ Aden) sur la Mer Rouge et son seuil mé- 
ridional, donnent à cet égard des indications qui mériteront une 
révision. Pax résume ces dernières par un tableau, où il donne, 
à la partie occidentale de l’Océan Indien (Madagascar et Zan- 
zibar), une proportion d’espèces endémiques d’Actiniaires égale 
à 63,1 °/ 0 ; les espèces communes avec la Mer Rouge y compte- 
raient seulement dans la proportion de 21 °/ 0 , et celles qui se 
retrouvent aussi dans les îles Indo-pacifiques pour 5,3 %* 
Or, dans la présente collection, draguée à Amboine, en pleine 
Insulinde, et sur 7 espèces suffisamment caractérisées, 2 seule- 
ment n’ont été rencontrées encore qu’à Amboine, 2 sont com- 
munes à cette dernière localité et au Détroit de Torres, et 3 ap- 
partiennent à un cycle de formes dont les types les mieux et les 
plus complètement décrits provenaient de Madagascar ou de Zan- 
zibar. Sans insister outre mesure sur de tels faits, et sans donner 
à cette révision critique plus d’ampleur qu’elle n’en saurait com- 
porter, il me semble donc qu’il y ait, quant à la distribution géo- 
graphique des espèces d’Actiniaires dans l’Océan Indien, une 
plus grande uniformité qu’il ne paraîtrait d’après les travaux 
des auteurs. 
