344 
M. BEDOT 
d’eau qui n’ont pas encore été explorés et dont on ne connaît pas 
la faune 4 ! 
Les données que nous possédons sur la distribution géogra- 
phique des animaux eupélagiques sont encore trop peu nom- 
breuses pour qu’il nous soit permis d’arriver à une conclusion 
au sujet de leur répartition, mais nous pouvons cependant 
nous demander si elles corroborent l’hypothèse des faunes dis- 
tinctes. Il faut remarquer, d’abord, que les différences consta- 
tées entre les faunes pélagiques de régions éloignées sont sou- 
vent dues (surtout lorsqu’il s’agit de localités peu connues) au 
fait que les recherches n’ont pas été poursuivies d’une façon 
continue et dans toutes les saisons. Dans les stations zoologi- 
ques où cette question fait l’objet d’une étude suivie, on a ob- 
servé non seulement des variations saisonnières, mais souvent 
aussi la disparition de certaines espèces qui apparaissent de 
nouveau au bout d’une ou plusieurs années. Ce fait s’observe 
souvent chez les animaux benthiques ainsi que Fauvel 1 2 l’a 
montré ; mais il peut se présenter également chez les animaux 
pélagiques. 
En outre, on a presque toujours comparé les faunes régionales 
en ne tenant compte que des animaux qui se trouvent à la 
surface, ou à une faible profondeur. Or, ces éléments ne sont 
pas toujours comparables. 
On sait, en effet, que dans les mers polaires, la température 
de l’eau ne décroît pas régulièrement de la surface au fond, 
mais qu’elle va en augmentant à partir de la surface jusqu’à 
une profondeur variant, suivant les saisons, entre 300 et 400 m , 
à partir de laquelle elle décroît régulièrement jusqu’au fond. 
On trouve donc, intercalée entre deux couches froides, une cou- 
1 D’après Kbümmel, O. Handbuch der Ozeanographie, 1907, les eaux océani- 
ques forment une masse de plus de 1329 millions de kilomètres cubes. 
2 Fauvel, P. Les variations de la faune marine. Feuille des jeunes natura- 
listes, vol. 31, p. 78 et p. 101. 1901. 
