CAMILLE PICTET. 
18 
la description qu’en donne Korotneff est insuffisante pour éta- 
blir son identité, cet auteur ne parlant pas de la disposition des 
gonophores. Cependant les échantillons récoltés à Amboine ne 
nous ont jamais montré le cas de commensalisme avec une gor- 
gone, décrit par Korotneff. Il est donc probable que ce 
sont deux types distincts. 
La Tubularia viridis vit sur une espèce d’Éponge cornée. 
L’hydrorhize est immergée dans l’intérieur de l’Éponge et les 
tiges sortent par les pores, tantôt isolées, tantôt au nombre de 
trois ou quatre par pore. Elle est de très petite taille et se 
reconnaît facilement à la couleur verte caractéristique répandue 
uniformément sur la tige et les hydranthes. Cette espèce res- 
semble à la Tubularia humilis Allm. par la forme des hydran- 
thes, mais elle s’en distingue par la disposition des gonophores. 
qui sont au nombre de 10-15 par grappes, tandis que chez la 
T. humilis les grappes n’en portent que trois. C’est aussi par les 
gonophores que notre espèce se distingue de la Tubularia spon- 
gicola Ldf., cette dernière ayant de gros gonophores peu nom- 
breux et supportés chacun par un pédoncule distinct. 
Famille Myrionemidae. 
Trophosome. Hydrocaule développé, entouré d’un périsarc. 
Hydranthes avec hypostome en forme de trompette, portant de 
très nombreux tentacules filiformes disposés en plusieurs verti- 
cilles serrés autour de l’ hypostome. Parois internes de l’hy- 
dranthe divisées en une série de chambres latérales entourant 
un renflement entodermique central. 
Gonosome ? 
Myrionema nov. gen. 
De f xvpiot, très nombreux, et i%a, fil, à cause des nombreux 
tentacules filiformes. 
