98 
C. ÉMERY. 
La dimension 4/10 de pouce que Jerdon assigne à son M. fo- 
diens prouve qu’il a eu sous les yeux les plus grands exem- 
plaires de la forme continentale indienne. Cette race a été 
regardée à tort par M, Mayr comme le M, carinata de Smith; 
M. Forel et moi-même avons pris de petits exemplaires de la 
même race pour le M. subcarinata r mais cette détermination est 
également erronée. 
La 9 de M. fodiens correspond à la description de Physatta 
crinita F. Sm.; elle a ordinairement un espace lisse sur le milieu 
du devant du mésonotum. 
Le ili. subcarinata § diffère de M. fodiens par les oreillet- 
tes latérales du mésonotum beaucoup moins saillantes et par 
la taille constamment plus petite (maximum 5 mm.). La diffé- 
rence dans la forme et la striature du scape est faible et varia- 
ble, ainsi que la couleur des poils. J’ai examiné des exemplaires 
provenant des trois grandes îles; je n’en ai pas vu du continent. 
La Ç (exemplaire de Java) se rapporte à la description que 
Smith donne de son Physatta gibhosa ; elle diffère de celle de 
la race précédente par son thorax un peu plus densément strié 
en avant et par la couleur plus claire de la tête et du thorax. 
Le M. carinata Sm. est à mon avis une forme distincte que 
je n’ai pas vue et que je crois être l’ouvrière du Physatta dro- 
medarius. J’ai sous les yeux une Ç> de Sumatra et une de Bor- 
néo appartenant à cette dernière dont j’ai publié autrefois (l.c.) 
les caractères distinctifs : le plus remarquable de ces caractères 
est sans doute la striature de l’abdomen, dont Smith ne fait pas 
mention. M. W.-F. Kirby a eu la bonté de constater l’existence 
de cette sculpture sur le type de Ph. dromedarius , dans la col- 
lection du British Muséum. Il remarque une striature bien plus 
line, mais distincte, àla base de l’abdomen, chez le type de Hepta- 
condylus carinatus. 
Comme M. Mayr l’a déjà observé ', le M. eumenoides se 
1 Verh. Zool. Bot. Ges. Wien, XVI, 1866, p. 905. 
■ 
