154 
P. UE LORIOL. 
que ceux qui ont été décrits par M. Lutken ; en le comparant 
avec l’exemplaire rapporté d’Amboine par MM. Pictet et 
Bedot, je n’ai pas su découvrir la moindre différence. Un exa- 
men comparatif très attentif avec des exemplaires de YOphio- 
pem fallax ne me permet pas d’arriver à la même conclusion 
que M. Lutken, et je crois que l’espèce que je viens de décrire 
doit être envisagée comme distincte. J’estime en outre que c’est 
avec raison que Ljungmann a établi pour elle le genre Ophio- 
pezella 1 , et le fait d’avoir des plaques supplémentaires aux 
plaques buccales me paraît être un caractère assez important 
pour la séparer génériquement de YOphiopeza fallax qui n’en a 
jamais. De plus, dans YOph. Lutkeni , les bras sont cylindriques, 
leurs plaques dorsales sont notablement plus rétrécies en arrière, 
les ventrales plus allongées. Le nombre des écailles imbriquées 
que l’on distingue sous la peau, sur le bord du disque, est de 
douze au moins entre chaque bras, à diamètre égal, et elles sont 
plus petites, les plaques buccales sont moins larges en dehors et 
plus rétrécies en dedans, et elles sont toujours légèrement é vi- 
dées sur le bord aboral pour loger la plaque supplémentaire ; 
les granules qui garnissent l’espace compris entre les plaques 
buccales et le bord buccal sont beaucoup moins nombreux parce 
qu’ils sont plus grossiers. Quant à Y Ophiarachna spinosa Ljung- 
mann, que M. Lyman rapporte au genre Ophiopezella sans 
l’adopter, et que M. Lutken tend aussi (loc. cit) à assimiler 
avec doute à son espèce de l’île Fidji, elle me paraît devoir 
différer, d’après la description de Ljungmann, par ses plaques 
buccales presque heptagones, huit papilles buccales, et des 
piquants latéraux plus courts. Je ne connais pas l’espèce en 
nature. 
1 Ljungmann, 187t. Forteckning ôfver uti Vestindienaf D? A. Go'ês samt under 
Kormtten Jose/inas Exp. i Atl. Oc. samlade Ophiurider. K. Vetensk. Akad. 
Forh., 1871, no 6, p. 639. 
