ÉCHINODERMES DE LA BAIE d’ AMBOINE. 
155 
Peetinura septemspinosa (Millier et Troschel) Lütken. 
pi. v, fig. 2. 
Ophiarachna septemspinosa Muller et Troschel, 1842. System der Asleriden, 
p. 105, pl. 7, fig. 2. 
Ophiarachna septemspinosa Lyman, 1865. Ophiuridæ and Astropkyt., p. il. 
IHustr . Gatal. of the Muséum of eomp. Zool. at Harw. Coll., t. 1. 
Peetinura septemspinosa Lütken. 1869. Additamenta ad kist, Ophiur. III, 
p. 15. 
Ophiarachna septemspinosa Ljungman, 1866. Ophiuridea viv. hue usque cognita . 
K. Vetensk. Acad. Fôrhandl . 1866, p. 505. 
Peetinura septemspinosa v. Martens, 1870. Die Ophiuriden des indischen Océan. 
Archiv fiir Naturgesch., 36. Jahrg., p. 245. 
Peetinura septemspinosa Lyman. 1874. Ophiuridæ *and Astrophyt. old and new. 
Bull. Mus. Comp. Zool. at Harw. Coll., vol. III, 
n" 10, p. 222, pl. 6, fig. 10-13. 
» Lyman, 1880. A preliminary hst of the lioing Ophiur. 
and Astroph. p. 3. 
8 » Lyman, 1882. Reports on the sc. res. of the Voy. of the 
Challenger. Ophiuroidea, p. 17. 
« » Brock, 1888. Die Ophiurenfauna des indischen Archip. 
Zeitsch. f. wissensch. Zool., t. 47, pp. 472 et 475. 
» » Dôderlein, 1889. Die fàchinod. v. Geylon v. D r Sarasin 
ges. Zool. Jahrbücher, t. III, p. 831, pl. 32, fig. 4. 
Trois exemplaires que j’ai sous les yeux se rapportent très 
certainement à une espèce dont M. Brock a recueilli une 
série de 22 exemplaires dans la même localité, à Amboine, et 
qu’il rapporte au Peetinura septemspinosa. Son plus grand exem- 
plaire a le disque de 23 mm de diamètre, avec des bras de 100 rom 
de diamètre ; le plus grand de ceux qui ont été rapportés par 
MM. Pictet et Bedot a le disque de 16 mm de diamètre et les 
bras de 50 à 55 mm de longueur au delà du pourtour du disque. 
L’exemplaire original (qui paraît être resté unique au moins 
jusqu’en 1 873) a le disque de 25 mm de diamètre, d’après M. Lyman, 
qui l’a examiné. Je me range à l’opinion de M. Brock et les 
exemplaires d’ Amboine me paraissent devoir être attribués à 
cette espèce et correspondre fort exactement à ce que nous en 
savons par Müller et Troschel et par M. Lyman. La forme 
