234 
L. ZEHNTNEK. 
la face inférieure de la 5 e paire de pattes. Toutes les pattes sont 
plus robustes en proportion que chez la var. lœvimana . 
Nous rapportons à la variété gmnulipes deux types qui diffè- 
rent l’un de l’autre en ce qui concerne les proportions de la 
l re paire de pattes; mais la sculpture est parfaitement la même. 
Chez l’individu provenant d’Amboine (fig. 3 b), la l Te paire de 
pattes est un peu moins longue que la 2 e , la portion palmaire de 
la main est à peine ou peu rétrécie à l’extrémité proximale, et sa 
largeur est à sa longueur comme 1 : 3. Chez l’autre mâle (fig. 
3a), provenant des îles Pelew et conservé au Musée de Genève,, 
la l re paire de pattes est plus longue que la 2 e , la portion 
palmaire diminue graduellement de l’extrémité distale à la join- 
ture avec le carpopodite, et sa largeur est à sa longueur comme 
1 : 4. Ce sont évidemment de simples différences individuelles. 
ÀMBOINE. 
Pelew. 
Longueur de la carapace : 
50 mm.; 
46,5 mm. 
Largeur de la carapace : 
43 mm.; 
38 mm. 
Longueur de la portion palmaire 
de la main : 
21,5 mm.; 
30 mm. 
Largeur de la portion palmaire 
de la main : 
7 mm.; 
7,5 mm. 
Nous ignorons s’il existe des femelles offrant les mêmes 
caractères que la variété granulipes. Il est possible et même 
probable que les deux variétés décrites ci-dessus ne soient 
qu’un dimorphisme des mâles. Le matériel que nous avons eu à 
notre disposition n’est pas assez considérable pour qu’il nous 
soit permis de trancher cette question. 
L’individu figuré par Milne Edwards (apud Cüyier, Règne 
animal , Crustacés , pl. 31, fig. 2), semble appartenir à la 
variété lœvimana , quoique les pattes antérieures soient un peu 
plus fortes et légèrement granuleuses. Le Crustacé décrit et 
figuré par Herbst (Kràbben und Krebse, etc., t. 1, p. 245 r 
