CHÉTOGNÀTIIES DE LA BAIE d’aMBOINE. 317 
damentale; aussi, après en avoir montré la variabilité, ce savant 
cherche-t-il une diagnose plus irréprochable au point de vue 
morphologique. 
* Se, dit-il, esaminiamo le specie de’ Chetognati, nella 
« somma dette loro qualità anatomiche \ possiamo ripartirle, 
« senza offender troppo le leggi naturali in due generi : Funo 
« composto per ora soltanto di tre specie; Faltro assai più 
« numeroso. Al primo diamo il nome di Sagitte (usufruendo un 
« nome che fino alF anno scorso serviva per tutti i Chetognati) ; 
« al secondo riserviamo il nome di Spadella (nome, che i pesca- 
« tori sogliono usare per dinotare i Chetognati grossi, i quali 
« appunto vengono compresi in questo secondo genere). 
« Qu este sono le caratteristiche del genere Sagitta : muscu- 
« latura trasversale ; cellule adesive sopra-epidermoidali e 
« ghiandole sulle pinne; alcune prominenze tattili sono alquanto 
« infossate. La mancanza di queste disposizioni caratteriza le 
« Spadelle ■*. » 
La citation qui précède suffit à montrer combien le procédé 
de classification adopté par Grassi est artificiel. Les Sagitta 
sont définies, en somme, par deux caractères sur la valeur géné- 
rique desquels on peut discuter, mais qui appartiennent du 
moins à toutes les espèces de ce genre (musculature à faisceaux 
transverses, cellules adhésives et glandules sur les nageoires). 
Quant aux Sxiadella, elles sont définies par une diagnose 
négative. Est déclarée appartenir au genre Spadella toute 
espèce de Chétognatlie qui ne possède pas les caractères des 
Sagitta indiqués par Grassi. 
Les subdivisions zoologiques (genres, familles, ordres, etc.) 
doivent être établies, me semble- t-il, sur des dispositions mor- 
phologiques positives, c’est-à-dire possédées par les individus 
1 Ce passage est en italique dans le texte. 
2 Op. cit., page 8. 
