348 
R. KCEHLER. 
la bouche m’avait d’abord fait penser que cet échantillon était 
peut-être une Ad. magnifica, et comme le cas m’embarrassait 
beaucoup, j’ai soumis l’exemplaire à M. Hartlaub qui a eu 
l’obligeance de l’examiner et qui a été d’avis qu’il s’agissait sim- 
plement d’une Ad. divaricata , estimant que la position de la 
bouche était sujette à des variations chez les Adinometra. Un 
nouvel examen de cet échantillon m’a fait adopter cette manière 
de voir. La coloration, qui est d’un violet foncé, est bien celle 
qu’indique Carpenter. 
Adinometra robustipinna. Carpenter. 
P. H. Carpenter. The Camatulæ ofthe Leyden Muséum. Antes from Leyden Muséum 
Vol. III. p. 201. 
Cette espèce a été décrite en 1882 par Carpenter d’après 
un exemplaire en fort mauvais état, et je ne sache pas que de- 
puis cette époque elle ait été revue. L’échantillon recueilli par 
MM« Bedot et Pictet n’est malheureusement pas complet : il 
y manque une partie du disque et les bras sur tout un côté du 
corps ; les autres bras sont brisés vers leur extrémité et il est 
impossible d’évaluer leur longueur. Cet exemplaire paraît plus 
grand que celui qui a servi de type à Carpenter ; son disque a 
quatre centimètres de diamètre. Il n’est pas parfaitement iden- 
tique à. l’autre échantillon ; ainsi il possède des séries postpal- 
maires que ne possède pas ce dernier ; mais l’énorme développe- 
ment des pinnules est si caractéristique qu’il ne peut y avoir de 
doute sur la détermination. 
La plaque centrodorsale est fortement excavée et elle porte 
38 cirrhes disposés en trois rangées (au lieu de deux rangées 
d’après Carpenter) ; ils comprennent chacun 26 à 28 articles, 
aussi larges que hauts, dépourvus de tubercules dorsaux. Les 
premières radiales sont à peine visibles. Les rayons se divisent 
quatre fois et toutes les séries distichales, palmaires, post-pal- 
maires, ainsi que les séries qui suivent les post-palmaires, 
