368 
MAURICE BEDOT. 
une liste des noms d’espèces et de genres qui doivent disparaître 
de la nomenclature, soit parce qu’ils font double emploi, soit 
parce qu’ils ont été appliqués à des colonies incomplètes, indé- 
terminables, qu'il serait impossible de reconnaître. 
Nous y avons ajouté une liste des espèces incomplètement 
connues, auxquelles il n’est pas possible d’assigner une place 
définitive , avant d’avoir des renseignements plus précis à leur 
sujet. 
La liste des genres et espèces d’Agalmides, que nous donne- 
rons, est celle qui semble répondre le mieux à l’état actuel de 
nos connaissances ; mais elle est bien loin d’être parfaite et su- 
bira certainement de nombreuses modifications. 
Les auteurs diffèrent d’opinion sur la valeur des caractères 
qui peuvent être utilisés pour distinguer les espèces. La forme 
des boutons urticants est un des meilleurs caractères dont on se 
soit servi pour établir les genres. La forme des boucliers peut 
aussi être prise en considération, mais elle est sujette à de 
nombreuses variations dans la même colonie. La contractilité 
plus ou moins grande de la tige a aussi de l’importance, mais 
seulement au point de vue comparatif. On observe, à cet égard, 
une différence bien marquée entre la tige rigide des Crys- 
tallomia et des Stephanopsis et celle des HaUstemna , Cupa- 
lita , Agalmopsis, etc., qui est douée d’une contractilité très 
énergique. C’est un des principaux caractères dont Hæckel 
s’est servi pour établir les deux sous-familles : Crystallodinœ 
et Anthemodinæ. 
Hæckel [XXIX et XXX ] 1 attache une très grande impor- 
tance, dans la classification, à la disposition des groupes d’indi- 
vidus attachés à la tige, suivant qu’ils sont disposés en ordre 
(cormidia ordinata) ou non ( cormidîa dissoluta). 
Ce caractère pourra certainement rendre de grands services 
1 Les chiffres romains renvoient à l’index bibliographique. 
