552 
OTTO MAAS 
pante, et l’analogie de ces deux formes, provenant l’une des Iles 
Fidji, l’autre de l’Archipel malais, est si grande que je n’hésite 
pas à les considérer comme spécifiquement identiques. Le nom- 
bre des espèces d’ Oceania a du reste été déjà suffisamment aug- 
menté, par les descriptions des auteurs américains, pour qu’il soit 
inutile d’en ajouter une nouvelle. O. ambigua des mêmes au- 
teurs, provenant également des Iles Fidji, de même que O. hru- 
nescens Bigelow, ressemblent beaucoup à cette espèce, de sorte 
qu’on pourrait les considérer comme des synonymes. En re- 
vanche, O. virens Bigelow en diffère nettement par les bulbes du 
bord de son ombrelle ; elle pourrait peut-être même être placée dans 
un autre genre (voir plus bas). L’unique exemplaire de cette 
Méduse qui se trouve dans la collection que nous étudions ici, a 
environ 5 mm de diamètre et de grosses gonades, proéminentes et 
à peu près ovales, situées dans le second tiers des canaux ra- 
diaires. Au bord de l’ombrelle, se trouvent 32 tentacules d’égale 
grandeur, placés à intervalles égaux, et à peu près autant d’oto- 
cystes (1,2 ou 0 dans l’intervalle séparant deux tentacules). 
Gen. prov. Phialucium Maas 1905. 
Méduses portant, au bord de l’ombrelle, de nombreux organes 
en massues placés irrégulièrement entre les tentacules. 
En faisant l’étude des Eucopides provenant du Siboga, j’ai 
établi ce genre provisoire pour y placer les espèces qui possè- 
dent, outre leurs nombreux tentacules et vésicules auditives, 
des massues au bord de l’ombrelle. Les espèces typiques du 
genre Phialidium ont seulement des tentacules. On a, il est vrai, 
décrit chez quelques espèces ( Oceania carolinœ A. Mayer 1900, 
Phialidium tenue Brown 1904, Oceania virens Bigelow 1904) 
des massues placées entre les tentacules ; mais, malgré l’impor- 
tance de ce caractère, on ne s’en était pas encore servi pour 
