578 
J. CARL 
fait rentrer dans le genre Paracalctnus. En effet, ces rf possè- 
dent la plupart des caractères que Giesbrecht et Schmeil 1 
indiquent comme distinguant les Paracalanus des Acrocalanus. La 
partie proximale du bord externe du 3 me article del’exopoditelY 
a plus de deux fois la longueur de la partie distale lisse de ce 
bord; l’épine terminale de l’exopodite III est presque aussi lon- 
gue que le 3 me article; le 3 me article de l’endopodite delà 2 me 
paire porte 7 soies ; les pattes de la 5 me paire existent des deux- 
côtés. Seule, la série d’épines sur le bord externe du 2 me 
article des exopodites rappelle le genre Acrocalanus, mais cette 
rangée n’occupe que la partie distale du bord et se compose 
d’épines isolées et courbées, connue c’est aussi le cas sur les 
faces des articles, tandis que chez Acrocalanus elle revêt plu- 
tôt l’aspect d’une lame de scie. Il ne s’agirait donc ici que 
d’un déplacement des épines de la face vers le bord de l’article ; 
cette origine des épines marginales du 2 me article de l’exopodite 
se reconnaît surtout sur les pattes de la 2 me paire. 
La Q décrite par Cleve sous le même nom spécifique rentre, 
par contre, dans le genre Acrocalanus et gardera le nom d } A. 
pediger Cleve. 
Si, contrairement à ce que nous admettons ici, le ç? et la Q 
décrits par Cleve appartenaient réellement à la même espèce, 
les caractères génériques de Paracalanus et de Acrocalanus 
correspondraient à des différences sexuelles et il y aurait lieu 
de réunir les deux genres sous le nom plus ancien de Paraca- 
lanus. 
Centropages furcatus (Dana). 
(Fig. 6 et 7). 
Sur nos individus çf, les pattes de la 5 me paire diffèrent quel- 
que peu de celles figurées par Giesbrecht 2 . L’apophyse api- 
1 Tierreich, Copepoda, I. Gymnoplea, pag. 23-25. 
2 Fauna und Flora d. Golfes v. Neapel, Taf. 17. Fig. 33-34. 
