584 
J. CARL 
2-3) plus long par rapport à l’article précédent, son bord interne 
crénelé, sa base munie d’un tubercule hyalin. 
Longueur l mm ,3. 
Corycaeus longistylis Dana. 
(Fig. 15 à 18). 
C. longistylis. Dana, Crustacea Pt. IL; U. St. Expi. Exped. etc., Vol. XIII, 
1852 ; p. 1212, PI. 85, fig. 5 a -5 d . 
C. longistylis. Giesbrecht, Fauna u. Flora d. Golfes v. Neapel XIII. Pela- 
gische Copepoden, p. 674-737, Taf. 51, fig. 36-37. 
C. varius part. Brady, Rep. Vog. Challenger, Zool. T. VIII, 1883, p. 111, 
PI. LII, Fig. 1-4, 8. 
Giesbrecht 1 ne donne qu’une courte diagnose du çf de 
cette espèce; la Ç> lui était inconnue. Cependant, il suppose 
(pag. 663) que ce pourrait être le C. ïautus Dana 1 2 Nous trouvons 
dans le matériel d’Amboine des çf et des Q qui appartiennent 
sans doute à la même espèce et dont les premiers correspondent 
à la diagnose de Dana et de Giesbrecht du C. longistylis , les 
dernières à une des formes décrites et figurées par Brady sous 
le nom de C. varius. Ces Ç> ne peuvent pas être identifiées au 
C. lautus Dana à cause de la conformation différente de leurs 
antennes postérieures. 
Nous donnons du C . longistylis la diagnose suivante : 
Tronc composé, chez le çf, de 3 segments 3 distincts : Ce + 
Thl, Th2, Th3 -|- Th4, et chez la Q de 4 segments : Ce, Thl, 
Th2, Th3 + Th4. Chez la Ç les pointes latérales de Th3 dé- 
passent en arrière le segment génital. Les lobes latéraux de Th4 
vus de dessus sont obtus et vus de côté sont arrondis. Thl bordé 
1 Loc. cit,, pag. 674. 
2 Loc. cit., pag. 1219, PI. 85, Fig. 12*-12®. 
* Giesbbecht figure une ligue de démarcation entre le Ce et le Th 1, qui est 
complètement effacée dans nos exemplaires cf. 
