121 
par MM. les chefs du potager du roi à Versailles ne 
sont pas les seuls dont cet appareil soit susceptible ; 
il en reste encore un à essayer, que je vais indiquer. 
Jusqu’à présent la fumée du foyer, après avoir cir- 
culé autour de la chaudière, s’échappe immédiate- 
ment et encore très-chaucle par la courte cheminée 
o; et sa chaleur se trouve perdue. On parviendrait, 
cependant, à l’utiliser si, au lieu de la laisser s’é- 
chapper aussi promptement, on la forçait d’entrer 
dans un conduit ou un tuyau placé à l’endrcit le plus 
convenable dans la bâche , et qui , en parcourant 
sa longueur, sortirait à l’autre extrémité. Si cela 
était necessaire, on établirait, selon l’usage, un pe- 
tit fourneau ou pompe d’appel vers cette extrémité 
pour attirer la fumée : par ce moyen il n’y aurait 
pas de chaleur perdue et la bâche en serait plus 
promptement et plus fortement échauffée. 
Quoique les diamètres de 3 à 4 pouces donnés 
aux tuyaux de circulation des thermosiphons de Ver- 
sailles produisent des résultats satisfaisans, ces dia- 
mètres ne sont cependant pas tellement absolus, 
qu’on ne puisse leur en donner de moins grands ; 
mais alors il faudrait allonger le tuyau , c’est-à-dire 
qu’il faudrait le faire aller et revenir deux ou trois 
fois dans la longueur de la bâche avant de le faire dé- 
boucher dans le bas de la chaudière. 
Dix années d’expérience ont pleinement convaincu 
que le chauffage des serres , bacnes , coffres, etc., par 
le moyen d’un thermosiphon , a beaucoup d’avanta- 
ges sur le chauffage au moyen des poêles ordinaires et 
extraordinaires. Ces avantages sont : économie de 
combustible ; 2 ° prolongation beaucoup plus consi- 
dérable de la chaleur produite ; 3° sécurité ; 4 ° 110)1 
dessèchement de l’air dans les serres, d’où résulte que 
les plantes s’y trouvent dans une atmosphère plus 
convenable à leur santé. 
D’après ces explications , il me semble qu’il faudrait 
être esclave de la routine pour ne pas préférer un 
thermosiphon à un poêle dans le chauffage des serres. 
Poiteau. 
