Aster i as. 
211 
laf. LXIll. 
9. Asteria 1 ! stellifera nobis. 
Fig. 9. a-f Assulae vatiae, formae, a facie superiore et inferiore , Täfelchen von verschiedener Gestalt, in natürlicher Gröfse yon 
magnitudine naturali. oben und unlen dargcstellt. 
Asterias assulis discoidalibus angulosis lobatis stellatim costalis. 
Petref actum calcar eum , e ccdcareo iurassi Baruthino. M. AL 
Der Analogie nach gehören diese Täfelchen, welche im Jurakalke bei Streitberg Vorkommen 
ebenfalls einem Seesterne mit eckiger Scheibe an. Sie sind gerippt, und ihre Rippen laufen büschel- 
förmig vom Mittelpunkt aus. Die seitlichen Ansatzflächen sind nach innen schief abgeschnitten ( a. c.J .); 
bei einigen machen sich jedoch einige übergreifende Zacken bemerldich, in welche che Rippen aus- 
laufen. Sie sind drei- bis sechsseitig, und wie die vorigen theils dünner und gröfser, theiis dicker 
und kleiner. 
Tabul^ LX1V . 
10. Asterias prisca „obi*. 
Fig, 1. a. Ectypus faciei inferioris et Der Abdruck der untern und 
b. superioris , magnitudine naturali. obern 1' lache, in natürlicher Gröfse. 
Asterias brachiis quinque lanceolatis inermibus glanis, sulco amplo, assulis marginalibus latis. 
Ectypus , e stratis arenaceis formationis margae nigrae (Lias) TViir tembergens is . Mus. D. Schiibler. 
Die Abdrücke dieses seltenen Seesterns, welche Herr Professor Schübler im Lias - Sandstein zu 
Wasseralfingen entdeckte, zeigen fünf lanzettförmige, flache Strahlen, mit weiten Fühlerfurchen und 
breiten Seitenschildern. 
3. Melocrinites gibbosus nobis. 
Fig. 2. a. Magnitudine naturali. In natürlicher Gröfse. 
b. Facies lateralis et Von der Seite 'und 
c. superior, aucta magnitudine. von oben, in vermehrter Gröfse dargestellt. 
d. Pelvis , a facie inferiore, lente aucta. Das Bechen von seiner untern Fläche, in vermehrter Gröfse. 
Melocrinites articulis calycis gibbis, ore centrali. 
Petref actum calcar eum, e calcar eo transitorio Ei f lia e. M. JB . 
Dieser Melocrinit unterscheidet sich von Melocrinites hi eroglyphicus (Tab. 60. fig. 1.) 
sehr wesentlich durch die Lage des Mundes im Mittelpuncte des Scheitels, so dafs diese Gattung nun- 
mehr in zwei Abtheilungen, nämlich in Arten mit seitlicher und in solche mit centraler Mundöffnung 
zerfällt, wonach also der oben (S. 197.) angegebene, generische Character berichtigt werden mufs. 
Die vier Glieder des Beckens sind niedrig, bilden einen fünflappigen NaLrungskanal, und dienen 
fast mit ihrer ganzen untern Fläche der Säule zum Ansatz. Nur am äufsern Rande springt eine er- 
habene Leiste als fünfseitige Umgrenzung der feingestrahlten Gelenkfläche hervor, so dafs man auf eine 
fünfseitige Gestalt der Säule schliefsen darf. Alle übrigen Glieder des Kelches sind an ihrer äufsern 
Fläche gewölbt, und die zahlreichen Scheitelglieder sogar pyramidenförmig erhaben. Während bei 
Melocrinites hi er oglyphicus schon die ersten Armglieder frei aus dem Reiche hervortreten, 
stehen hier noch drei Pagre derselben mit der obern Decke des Körpers im Zusammenhänge. 
Noch verdient eine Eigentümlichkeit des abgebildeten Exemplars einige Beachtung. Es sind näm- 
lich nur vier Arme vorhanden, die Gelenkgrube für den fünften ( ’y .) aber ist zusammengezogen und 
mit kleinen Täfelchen verschlossen. Man darf daher vermuthen, dafs dieser Arm durch Zufall ver- 
loren gieng, und dafs die Wunde auf die bezeichnete Weise geschlossen wurde. 
Es scheint dieser Encrinit sehr selten zu seyn, da von uns bis jetzt nur dieses hier abgebildete 
Exemplar in der Eifel aufgefunden werden konnte. 
