38 
ANALES. — ENERO DE 1865. 
indemnizacion de perjuicios i que se arregle el acueduito de modo 
de hacer desaparecer esta causa de incomodidad e insalubridad lo 
que esplica el art. 865. 
Art. 864. El derecho de acueducio comprende el de llexarlo par 
un rumboque permita el libre descenso de las aguas, i que p or na- 
turaleza del suelo no haga excesivamente dispendiosa la obra. 
Verificadas estas condiciones , se llevara el acueducio por el 
rumbo que menos perjuicio ocasione a los terrenos cultivados . 
El rumbo mas corto, se mirard como el menos perjudicial a la 
heredad sirvienie, i el menos costoso al interesado , sino se probase 
lo conirario, 
El juez conciliara en lo posible los intereses de las partes , i en 
los punios dudosos desidird, a favor de las heredades sirvienies. 
Por este articulo se debe procurar llevarel acueducto por el rum- 
bo mas corto para evitar a la heredad sirviente el mayor gravamen 
que el estricto e indispensable; pero el lejislador pone esta obliga- 
cion condicionalmente por encontrarse algunas veces en ese rumbo, 
dificultades que no podrian superarse sino por medio de gastos 
excesivos, lo que agravaria precisamente el gasto de produccion i 
rctraeria al h ombre emprendedor a beneficial' su heredad con el re- 
gadio. Para evitar ese perjuicio se dejo a la disposicion del juez 
el resolver la cuestion en cada caso que se presente sobre la ma- 
teria. 
Art. 865. El dueno del predio sirviente tendra derecho para 
que se lepague el precio de todo el ierreno que fuere ocupado por 
cl acueducto ; el de un espacio a cada uno de los costados, que no 
bajard de un metro de anchura en ioda la estension de su curso, i 
podfd scr mayor por convenio de las partes, o por disposicion del 
juez, cuando las circunstancias lo exijieren ; i un diez por cienio 
mas sobre la suma total. 
Tendra ademas derecho para que se le indemnice de todo perjui- 
cio ocasionado por la construccion del acueducto i por sus filtra- 
ciones i derrames que pueden imputarse a defecto de construccion. 
Este articulo es mas favorable a la empresa de semejantes obras 
en Chile, que las mismas leyes de Italia, porque en estas ultimas 
leyes se determina el pago de una quinta parte a mas del valor del 
tcrreno, cuando aqui es solamente la dficima parte. 
En los perjuicios que debe pagar el dueno del canal debe entrar 
no solamente el valor del tcrreno ocupado i de los arboles corta- 
