190 ANALES. — FEBRERO DE 1865. 
siempre constante. Ya se ha dicho qua esto se verifica en el caso de 
ventas de agua, pues entonces es evidende que el vendedor esta 
obligado a suministrar al comprador la cantidad vendida, sin que dsta 
sufra menoscabo alguno, con las bajas que en el canal principal pue- 
dan ocasionarse. Del mismo rnodo, tampoco deberia obligarsele al 
vendedor a dar mas del agua vendida, cuando el caudal de su canal 
aumentase. A no ser asl, los vendedores podrian cometer mil fraudes, 
vendiendo mas agua de la que realmente tenian; i bien se echa de 
ver el gravisimo perjucio que esto acarrearia a los compradores, 
cuando el agua escasease en el canal madre. Otra cosa seria si el 
comprador lo fuese del clereclw a una cuarta, quinta, etc. parte del 
canal, porque este cargaria con las continjencias de las alzas o bajas 
de la corriente madre. Hai, pues, una gran diferencia entre el com- 
prador del dereclio a un canal i el comprador de un n umero fijo de 
regadores. Mientras que el primero gana o pierde con el aumento o 
disminucion del canal principal, el agua del segundo es siempre cons- 
tante. Repito aqul esta observacion, porque es precisamente el prin- 
ciple que me ha servido de punto de partida para el estudio presente. 
Admitido, pues, como justo el principio de que «quienvende una 
cantidad de regadores esta obligado a entregar constantem ente esta 
cantidad de que se ha deshecho,)) observare, antes de entrar a la 
resolucion del problema, que la cuestion queda reducida «a extraer 
de un deposito cualquiera una cantidad constante de agua.)) 
Si esta estuviese siempre a la misma altura en los canales, el pro- 
blema seria sencillisimo, porque bastarfa abrir en una de las paredes 
un boquete por el cual se derrame el numero de regadores que se 
quiere extraer. Para esto, nos podriamos valer de las formulas que 
determinan el derrame de los liquidos, conocidos que sean el gasto 
i la carga de agua. Pero siendo variable la profundidad de bsta en 
el canal, un mismo boquete nos suministraria diversas cantidades 
de agua, en un tiempo dado: de donde resulta que habria casos en que 
se perjudicaba el comprador, i otros en que recibiria dano el vende- 
dor. Ademas, teniendo este a su disposicio.n el canal, puede hacer 
de las aguas un uso indebido, i disminuirast la parte de cada com- 
prador. Estos son los males que me he propuesto evitar. 
Varios son los sistemas que con el mismo fin se han puesto en 
practica en Francia, Italia, Inglaterra i Alemania, pero desgraciada- 
mente ninguno de ellos ha dado un buen exito. I no siendo mi animo 
entrar a hacer la descripcion de dichos sistemas, tratare ya de ma- 
