21G AN ALES. — FEBRERO De18G5. 
abandonada la opinion afirmativa arios antes por los esperimentos del 
fisico Pfaff, vino a excitarse otra vez por los delicados esperimentos 
del P. Sauna Solaro S. I. No es de este lugar hacer una relacion por 
cstenso de tales esperimentos: pues seria demasiado largo i me apar- 
taria del fin que me he propuesto; solo quiero anotar que para fallar 
cn tan grave cuestion se necesitan poderosas razones i prolongados 
esperimentos. El P. Anjel Secchi en el Bulleitino Meteorologico del 
collegio romano tratando de la electricidad atmosferica dice asi: — 
«Antiguamente cuando el electrico se creiaun flaido de su jenero vien- 
« dose que la electricidad ciertamente positive/, en las tormentas acom- 
« pariaba la condensacion delosvapores, debiaadmitirse queotra tanta 
« negative/ se producia en la evaporacion. Pero ahora ya no es asi. 
« El electrico no siendo considerado si no coma un moio de movimien - 
« to en la materia (sea ponderable sea imponderable) lo mismo que el 
« caldric.o, uno de estos ajentes es necesariamente convertible en el 
« otro. As! puede mui bien ser que la fuerza viva que desaparece co- 
« mo calor en la evaporacion se reproduzca a lo menos en parte co- 
« mo electrico en la condensacion. De aqul la eterna cuestion sobre 
« cl orijen de la electricidad atmosferica se apodera de todo otro ho- 
« rizonte que noshara accesible lasolucion o al menos de un interes 
« mas jeneral.» A estas palabras anade la nota siguiente. «Ya ha- 
« bia escrito estas palabras cuando me ocurrio leer en el Cosmos las 
« sigentes espresiones del senor Dumas. L'eletricite n est que sous 
« unedeses formes la manifestation du mouvement. La ouil y a 
« mouvement il y a production d' electricite. MM. Sanna Solaro et 
« Cl/. Mousset pensent avoir demontre les proprietes electriques 
« de la lumiere solaire : il n y arien d' inadmissible . Un rayon ca- 
« lorifique ou lumineux n est pour noire oeil que la traduction 
<c c lu mouvement moleculaire pour quoi ce mouvement ne produirait- 
« Upas no a plus el' elect ricitel [Cosmos. 1863, 4 setiembre, vol. 23). 
« No puede menos, anade el P. Secchi, que darnos unaverdadera 
« satisfaccion ver enunciadas en tdrminos tan formales por los que se 
« hallan cn la cumbre de la ciencia aquellas teorias que ya hace un 
« aho habian salido tambien de nuestra pluma.» 
Ahora bien, sisegun esta teorla la luz solar puede produclr electri_ 
cidad, pues es un movimiento, ^que no debera suceder en un eclipse 
de sol en que disminuye sensiblemente esta luz! El efecto producido 
sera una disminucion en la electricidad atmosferica. El averiguar si el 
esperimento confirmaba la teoria, fue causa de que me apresurase a 
