270 
AN ALES. — MARZO DE 1865. 
de Dios; por la 83 hizo estensivo este privilejio a los clerigos cuancto 
demandante i demandado lo eran; i ultimamente por la 123 (cap. 21) 
mando respetar con pocas escepciones la sentencia del obispo cuando 
el demandado era clerigo, cualquiera que fuese la calidad del deman- 
dante. 
En materia criminal los eclesiasticos estuvieron primero esentos 
de la juridiecion de los jueces inferiores i sus causas eran llevadas 
en las provincias ante los gobernadores i en Roma i en Constanti- 
nopla ante los majistrados de mas alta jerarqui'a. Los emperadores 
Valente, Graciano i Valentiniano II concedieron a los obispos una 
jurisdiccion disciplinaria in negotiis ecclesiasticis i penal sobre deli— 
tos levesreservando espresamente a los jueces ordinarios el juzgamien- 
to de los delitos graves cometidos por los clerigos. (I) 
Tal fue el desarrollo i el alcance de la jurisdiccion eclesiastica entre 
los romanos. 
Con el establecimiento de las justicias seiioriales se hizo en la Edad 
Media hasta cierto puntojeneral para toda clase de causas la potestad 
de la Iglesia dentro de las tierras poseidas por ella. (2) 
Pero al lado de esta jurisdiccion, emanaciondel derecho de propie- 
dad, comenzo a elevarse en algunos estados de Europa i por la in- 
fluencia de la escuela de Bolonia otra jurisdiccion especial que los 
obispos i los abades reclamaban por su caracter de tales sobre las 
personas i cosas eclesiasticas. 
En Espana, apesar del merecido ascendiente que el clero alcanzo 
desde los primeros tiempos de la monarquia visigoda, a pesar de la parte 
tan principal que obtuvo en la formacion de las leyes i hasta en la 
administration de justicia (3) jamas desconocio antes del siglo XI laju- 
risdiccion de la potestad civil ni reclamo como un derecho propio su 
inmunidad personal. 
Atribuyese a la induenciade los franceses la introduction de -la 
doctrina ultramontana, que negaba al poder civil su jurisdiccion so- 
bre las personas eclesiasticas i contra la cual lucharon los orgullosos 
monarcas de Castilla i de Aragon, sin esceptuar al mismo Fernando 
III cuyas virtudes le merecieron de la Iglesia el tltulo i los honores 
de santo. (4) 
(1) F. Ilclie Traite de Faction publique nums: 151 i 127. 
(2) Id. n. 290. 
(3) V. Sempere. Ilistoria del Derecho Espahol, cap. 10. i sig; i las leyes 22, 28 
i 29 tit. l.Mib.2 del Fuero Juzgo. 
(4) V. a Sempere, cap. 19,20 i 21. 
