278 
AN.VLES. — MARZO DE 1865. 
III. 
Los inconvenientes del fuero militar se encuentran en el abuso que 
de el se ha hecho estendiendolo a personas que no debian gozarlo i a 
negocios que no debian corresponderle; pero como no consideramos 
estos abusos peculiares del fuero militar, trataremos de ellos en el lu- 
gar correspondiente. 
SECCION TERCERA. 
Fuero de comercio. 
I. 
En Atenas, como en algunos otros estados de la Grecia antlgua, 
habia un tribunal especial de jueces de comercio que celebraba sus 
sesiones durante los meses en que era prohibida la navegacion (1). 
Los romanos, ,que miraron el comercio como una industrria propia 
solo de los esclavos, no le eonsagraron en su lejislacion disposiciones 
especiales sino en los ultimos ahos de la Republica, en que aceptaron 
para las causas de comercio maritimo las leyes roclias en lo que no 
fueran espresamente contrarias a las comunes del Estado (2). 
Como el comercio solo vive a la sombra de la paz, no pudo menos 
de arrastrar una existencia languida en el periodo turbulento de la 
Edad Media. Es digna sin embargo de notarse en aquellos tiempos 
la lei del Fuero Juzgo (3) que inhibia a los jueces de la nacion del 
conocimiento de los pleitos entre comerciantes estranjeros. 
En 1494 se concedio por los reyes catolicos a los comerciantes de 
Burgos el derecho de gobernarse en sus negocios mercantiles por or- 
denanzas especiales que los mismos soberanos les dieron. En 1511 
se hicieron estensivas esas ordenanzas a los comerciantes de Bilbao; 
pero la organizacion legal de los tribunales de comercio en primera 
instancia no comienza en Espana sino desde las ordenanzas de esta 
ultima villa tomadas de las celebres de Luis XIY i promulgadas en 
1737 (4). 
La institncion de los tribunales especiales de comercio habia en- 
contrado en Europa una tenaz resistencia de parte de los senores cuyos 
(1' Enciclopedia cit. Comerciante. 
(2) Id. id. 
(3) 2 tit. 3 lib. 11. 
(■1) V. cap. 1 de las Ord. de Bilbao. 
