PBACTICA FOEENSE. 
279 
derechos i cuyos emolumentos menoscababa. Favorecida por los re- 
yes, que encontraron en ella un medio de elevar el estado llano en 
perjuicio de los nobles, i sostenida por el interes del comeicio, esta 
justicia sin imperio ni territorio, pero espedita i gratuita, llego al fin 
a contarse entre las instituciones del derecho en los estados comercia- 
les (1). 
En 1736 se establecio en Chile un diputado de comercio depen - 
diente del consulado del Peru, i en 1795 un consulado especial en- 
cargado «de la mas breve i facil administracion de justica en los plei- 
tos mercantiles i de la proteccion i fomento del comercio en todos sus 
ramos.w (2). Ejercian la primera de estas atribuciones en Santiago 
el tribunal que formaba parte del consulado; i en los lugares donde 
los habia, los diputados del mismo, con apelacion a una sala especial 
de la audiencia. 
Era de la Indole de estos tribunales el procedimiento llano a verdad 
sabida i buena fe guardada. Por eso no podian formar parte de ellos 
losletrados, (3) ni era permitido admitir escritos que parecieran or- 
denados por dstos, (4) bien que el consulado mismo tenia un asesor 
titular cuyo dictamen podia oir en los casos de una grave dificultad 
de derecho (5). 
Abolidos, Como hemos dicho, los fueros civiles, se mando en 1824 
cesar en sus funciones a todos los jueces privativos; pero por decreto 
posterior so I’establecio este consulado bajo su organizacion anterior. 
El decreto de 29 de mayo de 1839 establecio un tribunal de co- 
mercio en Valparaiso bajo una organizacion especial, que por decreto 
de 3l del mismo mes i ano se hizo casi totalmente estensiva al de 
Santiago. 
Por ultimo, la lei de 29 de setiembre de 1855 dio una nueva planta 
a esos tribunales, suprimiendo la asesorla que habian conservado los 
decretos referidos i colocandolos bajo la presidencia de un juez de 
derecho. 
II. 
El comercio presenta caracteres que le dan unafisonomla especial. 
Por el se establece una vasta e Intima asociacion en que el interes 
(1) Delamarre etPoitvin. Traite tlieoiique et pratique de Droit Commercial. De 
la faillite n. 36 i sig. 
(2) Art. l.° de la real cedula de erection. 
(3i Art. 4.° de la Ordenanza para la erection del Consulado de Santiago. 
(4) Art. 16 de la real cedula de erection del Consulado de Chile 
(5) Art. 7 id. 
