306 
ANALES.— MARZO DE 1865 . 
los delitos eclesiasticos, sean clerigos o legos los reos, sino tambien 
de las causas de los clerigos por delitos comunes, en virtud del pri- 
vilejio del fuero; pero, — 
— ^Que personas lo gozan? 
■ — ^En que causas no vale? 
— ^En que causas se pierde? 
— jEs de derecho divino o humano? 
Oozan del fuero — 1.° todos los clerigos i aun los minoristas, siem- 
pre que reunan algunas de estas tres condiciones o que tengan bene- 
ficio eclesiastico, o que sirvan en alguna iglesia, o estudien en al- 
gun seminario con licencia del obispo. — 2.° los regulares de arnbos 
sexos-(l). 
No vale el fuero, en las causas de contrabando i en las de juegos 
prohibidos; pero la jurisdiccion secular se lirnita a la declaracion del 
comiso e imposicion de penas pecuniarias, remitiendose el reo al 
obispo o superior, para que se le castigue conforme a los Canones. 
Lo mismo debe decirse en las causas de policia, v. g. si cargasen 
annas prohibidas, i de las que se orijinasen del oficio de escribano, 
procurador o abogado que ejerciera el clerigo, cuando tales oficios les 
son permitidos ante los tribunales seglares. 
Se pierde el fuero: — esto es, el clerigo debe ser degradado i entre- 
gado al brazo secular: 
Si cometiere los delitos de falsificacion deletras apostolicas, de fa- 
bricar o circular rnoneda falsa, de asesinato propiamente dicho, de 
conspiracion contra su obispo, i en jeneral, siempre que cometiere 
delitos atroces publicos, cuyas penas exceden las facultades de la 
autoridad eclesiastica. 
En los demas delitos que se reputan de menos gravedad, si des- 
pues de castigado el reo, fuere incorrejible, se le escomulga, i si no 
bastarc esta pena, se pide el ausilio del brazo secular (2). 
Los canonistas ban debatido mucho la cuestion sobre, si el fuero 
clerical es de derecho divino o humano. Por unai otra parte hai nu- 
merosos partidarios. 
Sin embargo, otros canonistas i teologos han tornado un termino 
medio, distante de los estremos que suelen alejarse de la verdad. 
(1) Donoso, Der. Can. Lib. II, cap. 1, n. 5. 
(2) Donoso, Der. Can. Lib. Ill, cap. I. 
