310 
AN ALES. — MARZO DE 1805. 
Conclusion. 
Parece que mi tarea ha terminado, conforme al plan que me trace 
al comenzar. 
Pero se notara quiza que he omitido hablar del Consejo de Estado 
i del Congreso Nacional. c.uando desempenan ciertas funciones que, 
pudieran calificarse de judiciales, en los casos senalados en la Cons- 
titucion. 
Habia escluido del plan de la obra estos dos cuerpos politicos, por 
considerar que, las materias sobre que recae su respectiva jurisdic- 
cion, estaban fuera del espiritu del tema sorteado. 
Sin embargo, seame permitido agregar algunas palabras — 
Consejo de Estado. 
Por el art. 104, se atribuyen al Consejo de Estado, ademas de las 
disputas sobre contratos celebrados por el Gobierno Supremo i sus 
ajentes, de que se ha tratado ya en la parte primera, i, las siguien- 
tes — 
1. ° — Materias de Patronato i proteccion que se redujeren a con- 
tenciosas. 
2. ° — Competencias entre las autoridades administrativas, i entre 
estas i los tribunales de justicia. 
La Constitucion ha colocado el ejercicio del Patronato en el Pre- 
sidente de la Republica, si no hai contencion, i cuando la hubiere, ha 
querido confiar la decision al Consejo de Estado, porlasmismas razo- 
nes que se espusieron al hablar de los contratos celebrados por el Go- 
bierno Supremo i sus ajentes. 
Respecto a competencias, se ha querido tambien evitar que otra 
autoridad que la administrativa, esto es, el Consejo de Estado, las 
decida en los casos espresados. 
Los fundamentos consisten, en la necesidad de evitar que el Go- 
bierno Supremo sea perturbado, o embarazado por cualquior otro po- 
der publico, en el ejercicio de sus funciones. 
Congreso Nacional. 
El art. 38 de la Constitucion, senala entre las atribuciones esclu- 
sivas de la Camara de Diputados, acusar ante el Senado, cuando ha- 
llare por conveniente hacer efectivala responsabilidad de los siguien- 
tes funcionarios. 
