PRACTICA F0RENSE. 
215 
igualdad en que la naturaleza los habia colocado, sin embargo, no ha- 
brian podido realizar tales propositos si no hubiesen obtenido las ar- 
mas o elementos necesarios para ello. Descubiertos los metales diez i 
medio siglos antes de la era cristiana, pudieron ya contar con espa- 
das,lanzas, dardos i flechas para matar con ventaja, no solo las bes- 
tias feroces, sino tambien a los hombres. En posesion de ellas, era 
natural se despertase el instinto de la guerra, el espiritu de conquista, 
icon el selevantasen grandes conquistadores que quisiesen dominar 
individual i colectivamente. De aqui resulto que predominase el im- 
perio de la fuerza, i que, los que ayudados de ella lograban someter 
publos i naciones biciesen concesiones a esa misma fuerza, otorgando 
esenciones o privilejios a los que habian cooperado con ellos a realizar 
su imperio o el poder de sus conquistas. 
Sea esto como fuere; considerado ahora el arte militar, segun los 
principios i adelantos de la ciencia moderna, como el conjunto cienti- 
fico-artistico de todo cuanto concierne a la guerra, ella supone leyes 
especiales i una serie de reglas a que deben sujetarse en sus usos i 
costumbres los que la gobiernan, i de aqui resulta, que los que ejer- 
cen tan noble ohcio han de estar sujetos para su aplicucion a las que 
les traza lamarcha que han emprendido, porque si asi nofuera se in- 
vertiria su condicion o estado, i se les espondria las mas veces, a que 
personas incompetentes o poco conocedoras de la mente o espiritu de 
las leyes militares descargasen rudos golpes, en los que, como se ha 
dicho antes, han tenido la abnegacion de sacrificar en parte sus dere- 
chos de ciudadano, para ser los guardianes o defensores de las institu- 
ciones de supatria. 
Entre los deberes i obligaciones que ligan al militar con el cargo que 
ejerce, campea o esta a lavanguardia de todos ellos, laobediencia ab- 
soluta o pasiva que debe a sujefe, porque ella es la que constituye la 
verdadera disciplina delejercito; sin ella, o sin subordinacion, no se- 
ria esta mas que una fuerza aislada sin elementos de ejecucion. I co- 
mo podriamos mantener esa disciplina si desligasemos los vinculos 
que por una cadena no interrumpida, estrechanen la milicialos miem- 
bros de un solo cuerpo, ya en sus diferentes grados, como en la escala 
de sus derechos i obligaciones reciprocas? Claro es que si rompemos 
esa cadena ya sea juzgando a los militares por leyes que no son su- 
yas, o por otros jueces que no sean sus superiores, nos esponemos a 
destruir la unidad que constituye la fuerza en la milicia, a dejar impu- 
ne o llevar mucho mas alia el castigo que sus propias leyes les han 
