ANALES. — MAEZ0 DE 1865 . 
328 
mientos. Estos fueros que llamaremos de tribunal, si nos es permi- 
tida esta frase, son el corroborante de lo que dejamos demostrado, 
porque si los representantes de la nacion a quienes el pueblo les ha 
conferido el honroso papel de lejisladores, cometen algun delito que 
les haga acreedores a una pena, o faltan a sus compromises, des- 
cienden de hecho i de derecho del puesto que ocupan, se colocan al 
nivel de todos, i en tal caso el simple titulo que invisten no les puede 
servir de coraza o salvaguardia para exonerarse, ya del fiel cumpli- 
miento de las obligaciones que han contraido como ciudadanos, o ya 
tambien de las penas a que se hayan hecho acreedores; antes por el 
contrario, ellos deben ser mui mirados, no solo en mantener la dig- 
nidad del puesto que ocupan, sino tambien en la estricta observan- 
cia de las leyes, para servir de ejemploa los demas. Asi es que toda 
cortapisa que se oponga a los derechos que tengan que hacerse valer 
contra ellos, no hara mas que obstruir el curso facil i espedito que 
requiera la administracion de justicia, i estampar un feo lunar en 
nuestro sistema republicano i democratico. 
Lo mismo decimos de los Intendentes de provincial a quienes por 
mas que procuremos separar de sus subordinados, jamas se conse- 
guira que en el contacto social en que regularmente se encuentran 
con ellos, ya por si, o por sus relaciones de familia, dejen de produ- 
cir acontecimientos que obliguen a aquellos a golpear la puerta de la 
justicia. I si esto es cierto, como que no admite duda alguna, tendre- 
mos que, los que se hallan en situacion de hacerlo, se encuentran 
doblemente trabados para hacer efectivas sus acciones i derechos con- 
tra esos majistrados, porque no solo se tiene que aguardar en causas 
criminales la resolucion del Consejo de Estado que declare haber lu- 
gar a formacion de causa, sino tambien que debe ocurrirse a un tri- 
bunal especial, donde quiza por la distancia o por la carencia de 
recursos del interesado no podra realizar sus justas reclamaciones. A 
estos estremos nos puede conducir i nos conduce, en efecto, la sub- 
sistencia de fueros privilejiados por razon de la persona. jEs esto ob- 
servar el precepto constitutional? j,Asi se facilita el curso de la admi- 
nistracion de justicia? Claro es que no, porque todo ello equivale a 
escribir con una mano los principios teoricos de eterna justicia^ para 
borrarlos con la otra, o amanifestar que las leyes fundamentales pue- 
de n llegar a ser palabras vanas, escritas con carbon, cuando el inte- 
res de ciertos individuos o cuerpos esta de por medio para hacerlos 
desaparecer o enganar a los incautos. 
