PRACTICA foeexse. 
339 
Conforme con el principio consignado en la Constitucion de 1823, 
nuestra lei vijente sobre recursos de nulidad los admite soloporla 
mfraceion de algunas formas esenciales de la ritualidad de los juicios 
i ademas por hechos que comprometen la severa imparcialidad del 
juzgador. Cierto es que las leyes, simpre celosas de su observancia' 
no pueden dar la santidad de lacosa juzgada alas sentencias que ban 
desconocido las garantias establcidas para procurar la lejitima de- 
fensa de los litigantes i la intachable pureza de los que administran 
justicia; pero falta mucho a la obra del lejislador cuando solo ha 
concedido remedio eficaz por el olvido de formas esternas cuya omi- 
sion puede no afectar la justicia intrinseea del fallo. 
Dificil es conciliar los altos fines que esta institucion persigue con 
la debida respetabilidad de los tribunales superiores, con la necesidad 
de no prolongar ruinosamente los pleitos. A consideraciones de esta 
naturaleza atribuimos la oposicion que en dos lejislaturas sucesivas 
encontro el proyecto de lei sobre la materia que en noviembre de 
1849 presento a la deliberacion del Congreso el Supremo Gobierno 
i que fue tan calorosamente debatido por aventajadas lumbreras de 
nuestro foro. 
Ahora que jurisconsultos no menos ilustrados se ocupan en una 
eforma radical de nuestras leyes de enjuiciamiento, es de esperar 
encuentren mas favorable acojida las nobles aspiraciones de los que 
tan ardientemente trabajaron por llenar este vacio de nuestra lejisla- 
cion. Lejos de nosotros la presuncion de fijar las reglas que han de 
guiar tan delicadas tareas; pero querriamos que, sin facilitar excesi- 
vamente la introduccion de estos recursos, sin omitir ninguna de las 
esquisitas garantias que hayan de evitar que se conviertan lastimosa- 
mente en dano de los litigantes i en desdoro de la majistratura, sin 
sacrificar a un rigor teorico la conveniencia bien entendida de la so- 
ciedad, se diera lugar en nuestras leyes a este remedio supremo de 
prevenir, en cuanto es dado a la humana debilidad, la erronea apli- 
cacion de las leyes, la peligrosa diversidad de jurisprudencia, la fa-- 
nesta an ar quia del arbitrio judicial. 
Me complazco en recordar que estas doctrinas ya han sido habil- 
mente ensenadas a la juventud pbr el companero i amigo que acaba 
de dejar el puesto al cual he sido llamado. En cuanto a mi, solo sa- 
bre decirosque en el desempeno de mi cargo, estoi dispuesto aaprove- 
charme de los buenos ejemplos. Yengo tambien a suceder al 
mas es- 
