JUSTICIA CRIMINAL. 
433 
delitos comunes i a los politicos el segundo. Yoi a ocuparme primera- 
mente delos comunes parapasar en seguida a los politicos. Uno i otro 
lo examinare bajo la doble faz de dependencia i habito, que son los 
inconvenientes que se presentan para que sea fielmente administrada 
la justicia criminal. 
La dependencia absoluta, esa dependencia que consiste en que el 
Gobierno nombre i remueva a su antojo a los jueces, no es por cierto 
lo que mas podemos temer en Chile. La Constitucion ha cuidado de 
garantir en esesentido su inamovilidad. Pero no es de esa dependen- 
cia de la que hablo, sino de esa dependencia moral que causa en algu- 
nos la gratitud del nombramiento i la espectativa de unascenso. Esa 
dependencia si que no esta garantida ni es facil garantir. En virtud de 
ellajueces puede haber que no yean sino por los sentidos de los go- 
bernantes, que no miren sino por sus ojos. Esto, se dice, no puede 
tener lugar en las causas criminates por delitos comunes; porque si 
hai algun aeusado que tenga relacion con los Ministros o los demas 
miembros del poder Ejecutivo, estos intervendran mas bien en pro 
que en contra de los acusados. [Famosa contestation! ;Bellisima con- 
secuencia! ^De donde, porque pretenden que precisamente los funcio- 
narios administrativos han de tomar interes en pro i no en contra de 
los acusados? jNo pueden dstos ser sus enemigos politicos i convenir 
a los funcionarios administrativos descartarles por cualquier medio? 
Lo uno es tan posible como lo otro i tan abuso es uno corno otro. Es 
esta clase de abusos los que debe temer el lejislador i tratar de cortar 
deraiz. Poco irnporta que la influencia oficial sea en pro o en contra 
de los acusados; poco importa que esa influencia se ejerza para sal- 
var a un delincuenteo castigara un inocente. Lo que vale es que no 
haya influencia alguna posible en el animo del que decide sobre la vi- 
da de los individuos; lo que vale es que haya en ellos completa inde- 
pendence cuando se juzga sobre la vida o la honra de los ciudadanos; 
que no dobleguen su conciencia ante ninguna consideracion. 
Perodejemos a unlado la dependencia que en los delitos comunes 
noestanta i veamos los efectos del habito que he serialado como otro 
de los inconvenientes que en el rejimen actual se oponen a la fiel ad- 
ministration de justicia. «Asi como la practica es utilisima parafor- 
mar un buen juez en lo civil, decia M. Thouret a la Asamblea fran- 
cesa en 1790, asipor elcontrario la costumbre dejuzgar en lo crimi- 
nal inhabilita cada dia mas al qua la ejerce, porque destruye las cua- 
lidades morales que son necesarias para tan delicado ministerio. En 
55 
