431 
AN ALES. — ABRIL DE 1805 . 
eljuicio de los crnnenes, si por una parte la sociedad pide venganza 
contra unreoconvicto, por otra la seguridad personal, este primer de- 
recho de la humanidad, este primer deber de la sociedad para con to- 
dos sus miembros, reclama en favor del acusado rectitud, imparciali- 
dad, proteccion i ahinco infatigable en buscar la inocencia, siempre 
posible antes de la imperiosa conviccion. Examinese a un joven 
majistrado que principia su carrera, i se le vera inquieto, indeciso, lle- 
no de escrupulosi atemorizado del ministerio qae va a ejereer cuando 
tiene que pronunciar sobre la vida de su semejante: ha visto repeti- 
das veces la prueba i todavia quiere asegurarse de su existencia. 
Yeasele diez arms despues, mayormente si en el foro ha adquirido fama 
de gran criminalista; i se advertira que se ha vuelto indiferente i cruel, 
que las primeras impresiones le deciden, que resuelve sin examen las 
dificultades mas graves, que apenas percibe que pueda haber distin- 
cion entre un acusado i un culpable, i que envia a un suplicio a cen- 
tenares de infelices, cuya memoria tiene que ser luego rehabilitada 
por los tribunales. » 
No aceptando los coloridos tan vivos con que M. Thouret pinta al 
juez que tiene algunos ahos de practica en la majistratura criminal, 
no creyendo que un juez por mui acostumbrado que este a fallar sobre 
la vida i el honor de sus semejantes pueda mandar al suplicio a cen- 
tenares de infelices: creo si que esa sensibilidad que al principio ma~ 
nifiestanose conserva intacta, que poco a poco disminuye hasta lie- 
gar a mirar con cierta indiferencia la perdida de la libertad de un in— 
dividuo por tres o cuatro ahos; que desde el momento que se le pre- 
senta con elcaracter de acusado un individuo que otra vezlo hasido, 
adquiere cierto mal espiritu contra el, quemuchas veces sin compren- 
derlo siquiera, le hace estar predispuesto en su contra. Esta predis- 
posicion le hace entender quiza mal la declaracion del presunto reo i 
las deposiciones de los testigos que en su contra se presentan, ha- 
eiendo asi queunafalta leve se convierta en grave. Esemismo habito, 
que le disminuye la sensibilidad que al principio tenia, impide que eti 
ciertas ocasiones aproveche la oportunidad favorable que se le presen- 
ta para terminal’ cuanto anteseljuicio sumario i la causa toda, siendo 
causamuchas veces de que sufra un inocente largo tiempo de prision in- 
merecida. 
Negar que la sensibilidad de un juez se disminuye con la costum- 
bre de fallar, negar que no toma ya tan soh'cito interes por la libertad 
de los acusados, negar que el habito impide al juez ver tan claro co- 
