JUSTICIA CRIMINAL. 
441 
serenidadque antes se han presentadoipaseado en las poblaciones co- 
mo en los campos, en sus casas como en sus fundosf jHan temido por 
ventura a los parientesde losreos o a estos mimos despues de recobra- 
da sulibertad? Sinada han tenido que temer, claro es que los jurados, 
majistrados como los jueces, no dejaran impune los delltos, como no 
]os dejan en los paises en que existen. Convensamonos entonces 
que si tratandose de delitos comunes puede temerse alguna depen- 
dence en los jurados, esa misma en unos casos i mayores en la 
jeneralidad puede temerse de los jueces. 
Si de los delitos comunes pasamos a los politicos, encontraremos 
que es aqui donde la institucion del jurado ostenta todas susveutajas. 
En momentos de trastornos politicos es innegable que hai mucha 
mas posibilidad de que un gobierno haga faltar a sus deberes a un 
juez que a un jurado, como es mas facil hacer cambiar a uno que a 
veinte, maxime cuando ese uno ha recibido su nombramiento del mis- 
mo seductor. El jurado, es verdad, puede ser el cuchillo o el protector 
de los revolucionarios segun sea quien lo nombre. Importa entonces 
averiguar quien debe nombrarlo. Si es el Gobierno, habra elejido 
a sus partidarios i, como exento de responsabilidad ante la lei, pue- 
de ser el juguete de quien lo nombra o mas bien obrara del modo 
que a su partido convenga. Pero dese el nombramiento al pueblo di- 
rectamente; hagasele comprender en el momento de la eleccion que 
va a elejiralos majistrados de cuyas resoluciones depende su vida, 
libertad i honra, i entonces se obtendra una eleccion que no sea la 
obra de un partido sino del pueblo: la venalidad de los votos habra 
concluido ^Cuales seran los veredictos de los jurados organizados de 
este modo, cuando se presenten a su decision causas criminates por 
delitos politicos! jSe presentaran en unos casos como la mitad de una 
compania a quien se encarga la ejecucion de un condenado i en otros 
como una reunion de amigos que va a felicitar a quien ha obtenido 
un gran triunfo! Ni de uno ni otromodo, estoicierto. En cada reunion 
del jurado solo se vera a un tribunal que sin union de ideas politicas 
va a fallar con conciencia. 
En Inglaterra se mira el jurado como un contrapeso a la Corona 
en la balanza del poder, sobre todo en materia de delitos politicos. 
Blakstone a este respecto se espresa de la manera siguiente: ccQueda 
esplicada mui pormenor la excelencia de esta forma de enjuiciar en ma- 
teria civil, cuyo metodo es todaviamucho mas ventajoso en la decision 
de las causas criminales, en las cuales, en las epocas de ajitacion i 
56 
