454 
ANALES. — ABRIL DE 1865. 
gua fija , porque precisamente ha tenido todos los accidentes de de 
sarrollo, mudanza i perfeccionamiento que constituyen la formation 
de todos los idiomas. Nacido del barbaro etrusco i del culto griego, 
mezclado despues con los dialectos salvajes de los invasores del Nor- 
te, puede decirse que su fijeza se limita a la epoca de los grandes 
poetas i de los historiadores cesareos, que nos han conservado la 
memoria de la degradation de un pueblo que ya nada tenia que en- 
senar a los que hoi viven de elementos enteramente diversos. 
^Pero que idionm-romance, pregun tamos a nuestro turno, no posec 
ese mismo periodo de fijeza? Adoptese por ejemplo, el Castellano de 
Cervantes, i se tendrauna epoca fija delespanol, como lo han puesto 
en mayor evidencia con sus eruditas anotaciones Lista, Clemencin i 
otroscomentadores. Otro tanto podria decirse delitaliano de Dante, del 
ingles entiempo de Shakespeare, del frances de Corneille ide Racine, de 
todas las lenguas vivas, en fin, que el jenio moderno ha convertido en 
clasicas. Esos estilos, hijos de una gran epoca o de un gran injenio, 
forman por si solos un idioma completo, fijo, inamovible, inmutable, 
sise quiere hacer de todos estos defectos un merito, pues es evidente 
que un idioma que no cambia, no progresa, i sino progresa, no se 
perfecciona, i se hace por consiguiente un idioma muerto, inutil, ina- 
decuado enteramente a la epoca profundamente marcada por el sello 
de una action perpetua e infinita en que vivimos. I en esta parte- 
tengase por entendido que abrigamos identica opinion a la del mas 
insigne hablista que reconoce la America, autor de una gramatica 
castellana que se ha hecho testo universal de esa lengua i miembro de 
la Academia espanola, encargada especialmente de velar por la pu- 
reza de aquella. Hablamos del senor don Andres Bello, quien no 
acepta como un merito la fijeza de un idioma porque no acepta la 
condonation a la esterilidad que se le impondria por este camino i, al 
contrario, reconoce las positivas ventajas que cada lengua adquiere 
con su desarrollo gradual, con la apropiacion intelijente de las pala- 
bras de otras lenguas, al pun to que aquel eminente publicista esta 
dispuesto a reconocer los galicismos mismos (el pecado que mas exita 
}a iradelos puristas), que, como los de Larra, por ejemplo, han sido 
parte a dar mas gratia i soltura a la antigua lengua de Castilla. 
En otro sentido, la fijeza ponderada del Latin esta notablemente 
altera da por la diferente manera como se pronuncian las vocales en 
'os idiomas vivos, de lo que resulta que apenas podrian entenderse, 
no dire dcs hombres, sino dos sabios hablando en Latin, a menos 
