IDIOMAS LATINO I GRIEGO. 
461 
por ejemplo, o un historiador tan profundo corao Gibbon, hayamos de 
sacrilicar a miliar es con un estudio forzoso i jeneral las intelijencias 
mediocres destinadas a servir las carreras mas vulgares de la socie- 
dad? Este es, empero, el argumento mas poderoso que se ha alzado 
en favor del Latin, i sin embargo, vease a queabsurdo, o mas bien, 
a que abismo nos conduce. En 1834 elsenor Infante, haciendola es- 
tadistica de los alumnos que en el Instituto Nacional se dedicaban al 
estudio de los idiomas, nos refieren que existian ciento ochenta cur- 
sando Latin, seise 1 Frances, trese 1 Ingles, i ninguno el Espanol. Por 
manera que en aquellos tiempos salian los jovenes de los colejios re- 
citando de memoria una oda de Horacio, i ala vez conjugando el Espa- 
nol con las terminaciones en iz i en ey, que son las mas usuales de 
nuestra tierra. 
Mas alarmante es todavia la estadistica presentada por el serior 
Amunategui en su prolija memoria citada. En 1857 habia en la Re- 
publica 1293 estudiantes de Latin, i de estos, dice el mismo autor, 
«solo dos o tres individuos aprovechados produce cada ano el plan 
de estudios actual.)) 
^Necesita este ultimo dato ningun jenero de comentarios'? 
Una consideracion final, o mas bien, un recuerdo se nos permitira, 
sin embargo, a este respecto, porque tambien es apunte de estadlsti- 
ca intelectual. jCuales de nuestros mas lucidos i populares escritores 
supo jamas Latin desde Garcia Reyes a Lastarria, desde Vallejos a 
Alberto Blest Gana? I los que lo saben, para qud lo aprovechan en 
las letrasf Huboentre nosotrosun injenio brillante i malogrado que 
perdimos cuando era todavia Una esperanza. Llamabase Juan Bello. 
Era hijo del primer clasico americano i su disclpulo, hermano al mis- 
mo tiempo del autor de la mejor Gramatica Latina conocida entre 
nosotros, i, por ultimo, profesor de latinidad el mismo, pues fue el 
quien puso a nuestra jeneracion el Epitome i el Virjilio en las manos. 
Ahorabien, pmal escritor chileno ha pecado mas contra los clasicos 
que este mismo hijo de los poetas antiguos que no saco mas fruto 
de su estudio i de su ensenanza que hacerse un atrevido i brillante 
innovador? 
I en Europa, en esas naciones que los adoradores del Latin se 
complacen en citar como profundamente civilizadas porque tienen no 
el culto sino la idolatrla de su idioma favorito, ^quienes, empero, ban 
sido los grandes rejeneradores del lenguajei Sabia Latin aquel pobre 
carnicero del Avon, Guillermo Shakespeare, a quien el culto de Vol- 
