468 ANALES. — ABRIL DE 1865, 
las cinco Facultades en que esta dividida nuestra Universidad, i en 
cuatro de las que se exije forzosamente su estudio, sin que por esto 
dejase estar tambien admitido como valida (al me nos hasta la pro- 
mulgacion del reglamento de estudios del Institucion Nacional de 5 
de octubre de 1863) en la Facultad de Matematicas. . . 
En este terreno es precisamente donde se ha dilucidado con mayo? 
abundancia de razonamientos la cuestion del pro i del contra del 
Latin, aseverando los aboiicionistas que se puede ser buen abogado 
i buen medico sin necesidad de saber Latin i relegando su estudio 
esclusivamente a los teologos i a los humanistas. 
Pueden, pues, consultarse estos debates especialmente en las me- 
morias opuestas de los senores Amunategui i Larrain Gandarillas que 
hemos ya citado. Mas, para nosotros, desde que laabogacla ila me- 
dicina son una ciencia como cualquiera otra, desde que los grandes 
descubrimientos de la ultima en tiempos todavia recientes la ban re- 
jenerado del todo, confinando a Hipocrates i a Esculapio a las tradi- 
ciones mitolojicas de la cuna del arte, i desde que la jurisprudencia, 
por su parte, rompiendo las ligaduras de la imitacion romana, se ha 
establecido para cada pueblo sobre bases propias i traducidose ademas 
a los idiomas vivos todos los tratadistas que escribieron en Latin des- 
de Papiniano a Gregorio Lopez, la cuestion desi es o no util el estu- 
dio del Latin en esas profesiones, ha quedado simplemente reducidaa 
un negocio de buen sentido, o si se quiere, de buen gusto. Haceruna 
cita latina en un escrito o en un alegato en el dia es simplemente ridl- 
culo desde que ningun juez, ni abogado, ni ministril la entiende; ien 
cuanto al provecho que hoi dia podria sacarse de los voluminosos tra- 
tados escritospor los comen tadores de las Partidas i del Fuero Juzgo 
«nos atrevemos a decir (i estas son palabras de un abogado que se 
formo precisamente en el estudio de aquellos) (1) que si las obras de 
los espositores latinos se condenasen a las llamas, ningun mal reci- 
biria la sociedad. El tiempo que el majistrado ocupa en rejistrarlos lo 
roba al estudio de las mismas leyes, i es muisabia la disposition le- 
gal que proliibe citarlos en los escritosllv 
Ahora, respecto de la practica de la medicina, nosotros no vemos 
otra ventaja en el uso del Latin que crear, bajo el amparo de una 
preocupacion , un privilejio basado, no en la ciencia misma, sino en 
una nlmia supercherla, que no pocas veces produce fur.estos resulta- 
(1) Don Jose Miguel Infante. 
