ANALES. — ABRIL DE 1865 . 
518 
p^asde las diversas naciones han tenido a bien bautizarlas. Aun en 
el dla, los que escriben sobre estas ciencias tienen que seguir las hue- 
lias trazadas por sus grandes maestros: Hipocrates, Galeno, Areteo, 
Sorano, Celso, Aristoteles, Teofrasto, Dioscorides, Plinio, etc. 
Si tomamos en consideracion a los filologos , comprendiendolos en 
sus diversas clases, a los Jilosofos, historiaclores e investig adores de 
la literatura universal, ^existira alguna relaeion entre sus estudios 
profesionales i el de la literatura clasica? Evidentemente, si. I esta re- 
lacion es mucho mas facil de comprender i explicar que en las demas 
profesiones cientificas que hemos examinado. ^Que estudio cientifico 
de la Gramatica o de la Literatura deun idioma, siquiera de uno mo- 
derno, que Lingiiistica universal o comparativa seria posible para 
quien no tuviese conocimiento de los gramaticos griegos, los creado- 
res de la Gramatica cientifica, como Apolonio Dfscolo, Herodiano, 
etc., o al menos de sus traductores latinos, comoDonato, Carisio, Dio- 
medes, Prisciano, etc. 1 ? Acaso la Gramatica jeneral i especial han cam- 
biado de una manera tan transcendental sus bases i su esencia, que, 
aun despues de los muchos extravios i delas arbitrariedades licenciosas 
del dia, reconocidas como tales hasta la evidencia, no hayan vuelto a 
cobrar su primitivo vigor las doctrinas antiguas ni se hayan afianzado 
mas con los preciosos descubrimientos de reciente fecha? Ni que vale 
el filosofo que no ha consultado jamas en sus orijinales a Platon, a 
Aristoteles, aCiceron, a Seneca, i a los demas maestros antiguos de 
la lilosofia, o los conoce apenas por traducciones defectuosas o sola- 
mente una que otra vez ha oido sonar sus nombres? jCitesenos uno 
solo siquiera de los muchos afamados filosofos modernos que no los 
haya estudiado en sus orijinales o que no siga todavia estudiandolos! 
Ahora, sise reflexiona sobre las cualidades que deben formar alhisto- 
riador, menos duda debe abrigarse de la necesidad que este tiene de 
conocer aquellas literaturas, a menos que se quiera confundir la noble 
mision del historiador con la del simple compilador o del publicista 
superficial. Si el campo de la Historia es todo el pasado, evidente es 
la necesidad de estudiar no solo las obras historicas de los Griegos i 
Romanos, sino tambien todas las demas que forman la literatura cla- 
sica i que son el complemento indispensable de la Historia para for- 
marse un juicio acertado de aquellos tiempos. \ Acaso los grandes 
maestros de la historiografia moderna, especialmente los de Alerna- 
nia, Inglaterra e Italia no manifiestan suafinidad con aquellos prime- 
res ecos de su ciencia, en cada una de sus brillantes pajinas, por no 
