BOLETIN DE IXSTRUCCION PUBLICA. 
5G7 
conferidos por las leyes, con tal que solo miren al interes individual, etc. 
no he hecho mas que dejar como exepcion la parte permisiva de la lei i 
establecer como regia la parte imperativa, obedeciendo al principio que 
dice: exeptio afirmat regulam in contrarium. Ademas, mi texto es mas 
breve que otrosmuchos que sirven actualmente para laensehanza, como 
los adoptados para el Derecho de jentes, el canonico, el administrative, 
etc., los que no han sido objetados por su estension, sin embargo de que 
se les reputa como clases accesorias. 
La ciaridad que se exijede todo libro didactico no debe obtenerse con 
la abundancia de palabras, sino con el metodo, como lo doi a entender 
en el prologo; porque si se debe ausiliar la intelijencia del alumno, hai 
que cuidar de no fatigar su memoria, i en esto se funda tambien el requi- 
sito de la brevedad. En este sentido le toca al institutista analizar, coor- 
dinar, jeneralizar, clasihcar i deducir; marchando en estas diversas opc- 
raciones con el arte hermeneutica 6n lamano, para no alterar la disposi- 
cion de la lei i para hacerla mas perceptible. Trabajo difi'cil i escabroso, 
i enel que no negare que pueda liaber tropezado varias veces; pero creo 
haber demostrado que los defectos sehalados por la Comision no merecen 
esa calificacion. Por lo demas, ella reconoce en mi obra el metodo di- 
dactico i las ventajas que presenta a este respecto. 
Por ultimo, voi a permitirme algunas reliexiones acerca de una obser- 
vacion que hacen los senores profesores respecto a la fidelidacl con que 
deben esponerse las teon'as de la lei. Si el lejislador debe ser acatado i 
obedecido en todos sus mandates, i en cuanto Supremo Imperante no le 
es dado al jurisconsulto alterar en manera alguna sus disposiciones, no 
sucede lo misrno cuando se le considera como hombre de ciencia, o cuan- 
do se examina la lei bajo el aspecto cie-nti'fico. Fiel he sido a este pre- 
cepto de la filosofia i de la cscuela, porque he sido fiel en mis estractos 
o manifestaciones de las teon'as legales, sin permitirme jamas licencia 
alguna para alterarlas o correjirlas, ocurriendo a una nota cuando me he 
visto precisado a sehalar algun error o a emitir siquiera una opinion pro- 
bable. Mas por lo que toca al aspecto cientlfico, el lejislador cae bajo la 
ferula del jurisconsulto; i este puede tomarle cuenta de sus doctrinas, se- 
halando sus defectos i equivocaciones, indicando las mejoras que conven- 
ga introducir, marcando los vacfos que se encuentren, i hasta corrijiendo 
las formulas i espresiones de que se valga para enunciar sus ideas, por- 
que, como dice un buen escritor, la impericia oel descuido de los que rc- 
dactan las I'yesno podran jamas alterar la naluraleza de las cosas. Es- 
to es lo que constituye la corriente i el progreso de la ciencia; progreso 
que nadie puede atajar, i cuyo termino no lo vemos. El Codigo no nece- 
sita de mis pobres elojios para ser digno de cualesquiera de las naciones 
mas adelantadas, ni he tenido para que liacer ostentacion de los respe- 
