570 
ANALES. — ABRIL DE 1865 . 
solo llegaria a ser inutil i esteril, sino que perdiendo su caracter propio, 
no alcanzaria mas que a presentar las disposiciones de un Codigo en un 
espacio poco menor, amalgamadas, confundidas i puestas bajo la presion 
de un mecanismo violento que las haria reaparecerbajo una formamons- 
tuosa. Los autores de un procedimiento tan extraordinario no habrian lo- 
grado mas que convertir la nocion dogmatica de la Instituta, en otra 
empirica i miserable; resultando de aquf ignorada i perdida sin reme- 
dio la conveniencia de procurar a la ensenanz a del Codigo un trabajo 
sistematico acerca de su contenido. 
Tal es la idea que han presentado siempre todas las obras que ban sa- 
bidollevar el ti'tulo de Instituta, que, en el sabio idioma latino signifi— 
ca instituciones del derecho , conjunto de principios i disposiciones jenera- 
les concernienles a tal o cual lejislacion, i que constitute en rigor unain- 
troduccionj eneral al estudio del derecho positivo. 
En el trabajo que llevase el importante nombre de Instituta seprinci- 
piaria por la nocion o la idea del derecho, que es la base detodo conoci- 
miento posterior de una lejislacion. 
Se trabajaria pues con el ausilio del pensamiento i de la ciencia una 
esposicion semejante i se pasaria enseguida aformular las divisionesdel 
derecho, principiando por las del orden mas elevado para descender por 
medio de un desarrollo lbjico hasta a las del orden mas inferior. 
Aparte de estas i otras nociones, que abrazarian todala materia concer- 
niente a un discurso preliminar, se entrariade lleno en la materia que 
abraza el Codigo civil. 
Se podria estableeer como punto de partida la division mas elevada, de 
derechos in rem et ad rem, division que deberia esplanarse totalmente 
para poderla presentar como el contenido de que se derivan las otras di- 
visiones posteriores que abrazan lasdiversas materias de que se compone 
una lejislacion. Por ejemplo, la division de personas, cosas i acciones: 
division en la que, en ultimo termino, llegaria a resumirse en los dos ul- 
timos libros del Codigo civil. 
Por fin, una vez en estado de conocer la correspondencia lojica, la rela- 
cion sistematica que guardasen entre sf todas las materias consignadas en 
el vasto i variado conjunto de las disposiciones del Codigo civil, el autor 
de una Instituta descenderia a presentar una esposicion sistematica de la 
materia contenida en cada libro, de los cuatro quecontiene el dicho Co- 
digo. Se podria, v. g., presentar, en vista de lateon'ajeneral del conteni- 
do de una lejislacion, una teorfa particular del tratado referente a la ma- 
teria de que trata el libro l.° (las personas), i asf la de los otros tres libros 
concermentes a las acciones reales i personales ( jus in remet ad rem)] i 
finalmente se llegaria a trazar una verdera Instituta que representase, co- 
mo en un cuadro, In sintesis de la gran variedad de disposiciones que 
