1368 
AN ALES. — MAYO DE 1865. 
Facultad, i dos profesores de los ramos deciencias correspondientes, segun 
el titulo a qne aspiraba el candidate); i recordara tambien qae, por el decreto 
de 15 de diciembre, se concedio a los estudiantes de ciencias flsicas i ma- 
tematicas en colejios de provincia el derecho de ser admitidos a diclio 
examen final ante una junta examinadora nombrada por el Intendente res- 
pective, sin mas condicion para los aspirantes que la de comprobar Haber 
rendido todos los examenes particulars requeridos por el mismo decreto 
de 1853. ^Cual fue la razon de este privilej io? El decreto no lo dice cla- 
ramente, pero deja entender que no fue otra que libertar a los aluinnos 
de aquellos Liceos de la moleslia i gravamen que les ocusionaba el viaje 
que tenian que hacer a esta capital para rendir aqui el examen final i prac- 
tical’ las demas dilijencias hasta obtener el titulo a que aspiraban. Admi- 
tido tal espiritu, se dedujo naturalmente que el decreto de 1862 envolvia 
tambien la autorizacion a los Liceos para recibir examenes sobre ramos 
que no estaban comprendidos en su plan de estudios; i digo naturalmente , 
porque el citado decreto habria sido de todo punto esteril i sin objeto, si 
despues de su promulgacion hubiesen quedado los alumnos de los Liceos 
obligados siempre a venir a completar en la Delegacion Universitaria los 
estudios profesionales que alia faltaban. El resultado ha sido pues que, sin 
haberse instalado por el Gobierno en las provincias clases especiales sobre 
varies ramos mui importantes, necesarios a las profesiones de Injeniero, se 
ha visto sin embargo salir de algunos Liceos jovenes aspirantes al titulo de 
Injeniero jeografo i de minas, presentando certilicados de haber rendido 
alii examen de todos ellos. Como a este solo punto debo esta vez limitar 
mi informe, me abstengo por ahora de entrar en otras consideraciones.” 
Con motivo del informe que precede, hubo una larga discusion, en la 
cual se promovio la cuestion de saber si los Injenieros, Arquitectos i En- 
aayadores, i aun los Farmaceuticos, estarian obligados, conforme a lo dis- 
puesto en el articulo 17 de la lei organica de 19 de noviembre de 1842, a 
graduarse de Bachilleres i Licenciados en la respectiva Facultad. 
Se dijo en apoyo de la negativa que el Gobierno habia resuelto ya la 
cuestion, no exijiendo dichos grados, al rrglamentar las mencionadas pro- 
fesiones,’ que no convenia poner demasiadas trabas a los aspirantes a ellas; 
i que los reglamentos actuates exijian pruebas practices, mui convenientes, 
las cuales no se exijeu para los grados universitarios. 
Se conteslo que la disposicion del art. 17 era mui terminante; que no 
habia para que recargar de trabas a los aspirantes a las profesiones cienti- 
ficas, pues las mismas pruebas que ahora se les exijen podian ser tambien 
las que se les exijiesen para graduarse conforme a la lei; i que por lo que 
toca a las pruebas praeticas, no se veia inconveniente para que se conser- 
vasen. 
A consecuencia de este debate, se acordo nombraruna comision de los 
