Una proposición que lo sintetiza todo: ninguna estadística del 
inundo ha señalado jamás un naturalista criminal. En cambio, 
muchos han sido víctimas de su amor á la verdad, y otros, co- 
mo Vogt, han estado, á punto de serlo, sintiendo silvar la 
bala en sus oídos en momentos en que, desde la cátedra, pro- 
curaban enseñarla. 
No tocaremos más estas cuestiones. La utilidad de este 
género de estudios es ya un hecho en los espíritus, y si nos- 
otros contribuimos hoy con nuestro contingente, es porque cree- 
mos cumplir un deber de patriotismo. 
Antes de terminar, permítasenos una observación. 
Ha llegado á nuestros oídos que el simple anuncio de la 
próxima aparición de este periódico ha hecho correr la voz, 
no queremos saber entre quienes, de que iba á revestir un 
carácter antireligioso. Como lo hemos sabido por diversas 
personas, nos anticipamos á preguntar: ¿es antireligioso el 
estudio de la Naturaleza? Hemos dicho que moraliza. ¿Es anti- 
religioso averiguar cómo anida tal ave, cómo canta tal otra, 
cómo se transforma esta mariposa, cómo crece aquella planta, 
qué elementos naturales contiene una provincia, un territorio 
cualquiera, cómo se cazan los insectos, cómo se conservan, 
qué son los Muséos, para qué sirven, cómo debe enseñarse la 
Historia Natural &, &, &,? Si ello es así, tienen razón los que 
tal opinan; sino es así, nuestros oídos son y serán sordos. 
Réstanos, finalmente, dirijir nuestro saludo á la prensa Ar- 
gentina y Americana, así como también á todos los redactores 
de publicaciones análogas, ofrecer nuestras columnas á los que 
deséen (sin cumplimiento) hacer uso de ellas con el fin que 
nos hemos propuesto y advertir, de paso, á nuestros lec- 
tores, que los artículos verdaderamente científicos no serán, 
en manera alguna, desterrados de estas páginas. 
Los Directores. 
