227 — 
gida, fundándose otras nuevas con géneros antes comprendidos 
entre los Anthvciciclos . No siendo este un trabajo sistemático, sino 
un simple catálogo descriptivo de las pocas especies cjue se ha- 
llan al Norte de la Provincia, conservaré el grupo tal como lo 
comprendieron Meigen, Wiedemann, Blanchard y Macquart. 
Observaré finalmente que, á pesar de los cortes genéricos pro- 
puestos últimamente por varios autores, singularmente Macquaxt, 
Schiner y Rondani, siempre el género Antlirax ha permanecido 
siendo uno de los más numerosos. Los Antrácidos so hallan casi 
en todas partes, pero son más abundantes en América y África 
que en los otros continentes. 
En el estado perfecto, los Antrácidos frecuentan las floies, y 
nada m-ás fácil que observar esta parte de los hábitos que les son 
peculiares, mas no sucede lo mismo cuando se trata de investigar 
sus costumbres, en lo que se refiere á la conservación y propaga- 
ción de la especie; por el contrario, ha presentado sérias dificulta- \ 
des el desembrollar los hechos observados por varios naturalistas; 
encontrándose, entre estas observaciones, muchas que concurrían 
á demostrar el parasitismo de los Antrácidos, en el estado de larva, 
al lado de otras que tendian a probar que viven en las raíces de 
las plantas ó en la madera corrompida ; os necesario seguir las 
faces de la cuestión, comparar y comprobar minuciosamente iodos 
los hechos aducidos en pró y en contra, para llegar al conoci- 
miento de la verdad ; así, no es de estrañar que, desde principios 
de este siglo, hasta 1873, la cuestión se haya traído varias veces 
al crisol científico por diversos entomólogos y observadores con- 
cienzudos de las costumbres de estos Dípteros. 
En 1809(1) Latreille, antes que ningún otro, expresó la sospecha 
de que los Antrácidos tienen hábitos parásitos, -y veinte años mas 
tarde (2) repitió la misma opinión, describiendo someramente las 
ninfas, pero sin indicar los insectos á que atacan. Después de la 
indicación formulada por Latreille, Wahlberg (3), Zetterstedt (4), 
Walker (5) y Mulsant (6) afirmaron que las larvas de Antlirax 
eran parásitas de las orugas de varios Lepidópteros. Por otra 
1. -Genera Crust. et Ins. 1Y. p. 307 (1809) . 
2. — Eegne animal ele Cuvier. Y. p. 462 (1829). 
3. — Kongl. Yetens^aps Akad. Harlingar faer (1838-1839). • 
4 — Díptera Scand. I. 195 (1842). 
5. — Ins. Britann. Dip. I. 77 (1851). 
6. — Notes p. serv. a l’hist. d. Anthr. Ann. d. soc. d. Lyon. 178 (18 d2). 
