60 
(St-Andrae), Com. Heves (Berg 
Sárhegy bei Gyöngyös) u. Com. 
Törd a (bei Torda). 
Es entsteht nun die Frage, 
ob diese zweifellos deutlich. 
wenn auch nicht constant unter- 
sehiedene Form nicht schon 
vorher einen Xamen, sei es als 
Art oder ais Yarietát erhalten 
hat V Yergleichen wir die Be- 
schreibung des Bromus patulus 
bei Mert. & Koch (Deutschi. FI. 
V. 685), so werden die Grannen 
in dér Diagnose als «weitab- 
stehend®, in dér Beschreibung 
als «anfanglich gerade. dann 
a bér nach aussen gebogen und 
von dér Axe des Blütchens weit 
abstehend» bezeichnet. In dér 
Synopsis (II. 948) nennt Koch 
die Grannen «aristis maturitate 
divaricato-reflexis». Trotzdem 
hat Koch manchmal zwei Dinge 
nicht immer auseinandergehal- 
ten : Grannen. welche durch 
eine Biegung an ihrem Grunde 
von dér Axe dér Spelze diver- 
giren. und solche. welche zwar 
in dér Richtung dér Spelzen 
liegen, aber mit diesen von dér 
Axe des Áhrc-hens divergiren. 
Ich besitze ein Exemplar dér 
letzteren Form (i porrectus). bei 
Bozenvon Hausmann gesammelt, 
auf dessen Etiquette Hausmann 
bemerkt, dass es ihm von Koch 
selbst als sein B. patulus be- 
státigt wurde. Immerhin bezieht 
sich Koch’s Beschreibung deut- 
üch genug auf a) genuinus. 
Hingegen dürfte zu meiner Var. 
porrectus das Synonym B. patu- 
lus (3) polymorphus Griseb. in 
Ledeb. FI. Ross. IV. 364 «arista 
erectiuscula» gehören, wozu B. 
volymorphus Huns. ex C. A. Mey. 
újabban Degen dr. úrtól Pest- 
megyéből (Szent-Endre), Heves- 
megyéből (gyöngyösi Sárhegy) 
s Tordáról kaptam. 
Felmerül már most az a kér- 
dés. vájjon nincs-e ezen kétség- 
telenül világosan, bár nem állan- 
dóan megkülönböztethető alak- 
nak valami régibb, akár faji, 
akár változat! neve ? Ha a Bro- 
mus patulus leírását elolvassuk 
Mertens és Koch Deutschlands 
Flóra V. köt. 685. oldalán, azt 
látjuk, hogy az a szálkákat a 
diagnózisban messze elállók- 
nak, a leírásban «eleinte egye- 
neseknek. azután pedig kifele 
hajlítottaknak s a virág tenge- 
lyétől elállóknak)) mondja. Koch 
Synopsisában (II. 948. old.) a 
szálkákat «aristis maturitate 
divarieato-refiexis»-eknek Írja, 
S ennek daczára Koch nem 
mindig különböztetett meg két 
dolgot, u. m. azokat a szálkákat, 
melyek egy, az eredési helyük 
felett levő görbülés miatt diver- 
gálnak a pelyva tengelyétől s 
azokat, melyek ugyan a pelyva 
irányát megtartják, azonban 
evvel együtt hajlanak el a fü- 
zérke tengelyétől. A B. porrectus 
alaknak bírom egy példáját, 
melyet Hausmann szedett Bozen 
mellett, s a melynek ezéduláján 
Hausmann megjegyzi, hogy maga 
Koch felismerte benne a Bt-omus 
patai usá t. Ennek daczára Koch 
leírása elég világosan az x) ge- 
nuinusra. vonatkozik. Ellenben 
valószínűleg synonymja a var. 
porrectusomnak a B. patulus 
[í) polymorphus Griseb. Ledebour 
Flóra rossica-jának IV. köt. 364. 
oldalán : «arista erectiuscula» 
szavak szerint, mezhez a Bro- 
mus polymorphusX Hudson ex C. 
