Hl 
Ind. caiie. p. 25 citirt wird. 
Alléin Hudson's B. polymorphus 
ist eine aus B. mollis und B. 
commutatus zusammengesetzte 
Sammelspeeies. dérén Name auf 
unsere Pflanze keineswegs an- 
gevvendet werden darf. Ferner 
bezieht sich auf diese höehst 
wahrseheinlieh das Synonym 
B. patidus v. transsylyanicus 
Auerswald in Bután. Ztg. 1856 
p. 207 «dnreh gerade Granne, 
kürzere Vorspelze, welche den 
Insertions-Punkt dér Granne 
nicht überragt, verschieden». 
Da ich jedoch auf dem Stand- 
pun kte stehe (vergl. Monogr. 
Festuc. europ. p. 49), dass inner- 
halb derselben Gattung auch 
Varietáts-Namen nicht zweimal 
gebraucht werden sollen, na- 
mentlich nicht dann, wenn dér 
Name schon einmal als Speeies- 
I Xame in Gebrauch war, so kann 
ich den Varietáts-Namen trans- 
silvanicus wegen B. transsilva- 
nicus Steud. Synops. I. 320 
(1855) fül* unseren Bromus nicht 
zulassen, und sehe mich ge- 
nötigt, den neuen Namen var. 
porrectus einzuführen. Herr v. 
Degen giaubte in den bei St.- 
Andrae gesammelten Exempla- 
ren den Bromus hyalinus Schüh 
(Sert. Nr. 3213) B. arvensis d. 
hyalinus Schur Enum. 803 er- 
blicken zu sollen, tiber den 
ich mir ohne Schur’s Original- 
Exeraplare gesehen zu habén, 
kein sickeres Urteil bilden kann. 
Allé von Schur angeführten 
Merkmale sind namlich fül - die 
Entscheidung, ob es sich hier 
um eine Form des arvensis oder 
des patulus handelt, gánzlich 
belanglos, und das Merkmal, auf 
A. Meyer Ind. cauc. 25. óid. 
idézi. Hudson Bromus polymor- 
phusa, azonban egy a B. mollis t s 
a B. conim utatust felölelő gyűjtő- 
név, mely tehát a mi növé- 
nyünkre éppenséggel nem alkal- 
mazható. Továbbá igen való- 
színű, hogy a Bromus patidus 
var. transsylvanicus Auerswald 
Botan. Zeit. 1 856. évf. 207. old. 
is a mi növényünkre vonatkozik, 
a leírás szerint « egyenes szál- 
kája, rövidebb előpelyvája, mely 
a szálka eredési helyét nem 
haladja meg» különbözteti a fő- 
alaktól. 
Mivel azonban azt a nézetet 
osztom (1. az európai Festuca 
monographiám 49. old.), hogy 
egys ugyanazon nemben avarie- 
tások nevei se alkalmaztas- 
sanak kétszer, különösen pedig 
ne alkalmaztassanak ismételve 
akkor, ha az a név már egyszer 
mint faji név volt használatban, 
a transsylvanicus varietás nevet 
a Bromus transsylvanicus Steud. 
Synops. 1. 320 (1855) miatt nem 
alkalmazhatom s így kénytelen 
vagyok a var. porrectus név 
használatát javasolni. Degen dr. 
úr a szentendrei fűben a Brontus 
hyalinus Schurí (Sertum 3213. 
sz., Bromus arvensis d. hyalinus 
Schur Enum. 803. old.) vélte 
felismerni, melyről határozott 
véleményt, mielőtt Schur ere- 
deti példáit láttam volna, nem 
mondhatok. 
Mindazok a bélyegek ugyanis, 
melyeket Schur felemlít, nem 
döntik el azt. vájjon a B. ar- 
vensis vagy a B. patulus vala- 
mely alakját értette-e, azt a 
bélyeget pedig, melyre Schur 
