X -1. Forsteri Y in Magy. bot. lapok 1902. pag. 175 und A. genna- 
nicamxFuta muraria inOest. bot. Zeitschr. 1899. pag. 63) entfernt, 
welche ich 1898 übersehen lmbe und welche nun mit mehr Wahr- 
scheinlichkeit als die 2-te Stammart des A. murariaeforme ange- 
nommen werden können, wie das entfemtere A. Forsteri. 
Asplenium Forsteri Sadl. (A. serpentini Tausch., A. cunei- 
folium Vív.) Am Siidabhange des grossen Plisa (Szt. László) Berges 
faiul ich diesen interessanten Farn im Sommer 1 902 in viel grösserer 
Ausdehnnng, als ichdies in dér Oest. bot. Zeitschr. 1899. pag. 63 
sagte. In einem neuen Waldschlage erstreckt sich nahmlich dér 
Fundort bis zn einer Hölie von 530 m. s. m. herab, und wachst 
dórt in grosser Menge und starken Stöcken, zum grössten Teile 
in dér typisehen Form, aber auch als f. rutaceum m. — Merk- 
wiirdigerweise liegt dieser neue Fundort nach dér geologischen 
Karte des Comitáts nicht mehr in dér Zone des Serpentingesteines, 
vvelches dórt nur auf den Gipfel des Berges beschránkt ange- 
geben ist, sondern schon in dér Zone des Ch lórit- und Kalkglimmer- 
Schiefers. Es könnte wohl Serpentinschutt durch Wasser den Berg- 
abhang herabgekommen sein, immerhin ist dér Bódén daselbst, 
genauer als ich dies konnte, noch zu untersuclien. 
A. Forsteri Sadl. f. rutaceum m. (Siehe: Oest. bot. Zeitschr. 
1 899. pro var. Magy. bot. lapok 1902. pag. 208.) Am Síid- und Ost- 
abhange des grossen Plisaberges, am Rande des dortigen Serpentin- 
gesteines und des Fundortes vöm A. Forsteri faiul ich im September 
1902 diese auffállig abweichende Form in grosser Anzahl und mit 
gut entwickelten Sorus-Haufchen ziemlich reichlich versehen. Dér 
(1. c.) gegebenen Beschreibung ist noch beizufügen, dass dér Wedel- 
stiel gewöhnlich bedeutend langer ist wie die Spreite, an dér Riick- 
seite dér Segmente letzter Ordnung die fácherförmigen Erhaben- 
heiten hiiufig schön ausgepragt, die Zálrne des oberen Randes kurz, 
spitz oder stumpf sind. Nachdem diese Form bisher nur am Rande 
des Fundortes von A. Forsteri, und des Serpentingesteines gefunden 
wurde, ist sie wahrscheinlich das Erzeugnis eines gemisehten Unter- 
grundes. Auffállig ist, dass f. rutaceum m. trotz dér Breite ilirer 
Segmente letzter Ordnung, dem Habitus dér Wedel nach, sich dem 
A. Adiantum nigrum nicht náhert, auch mit diesem, wegen ilirer 
lángén Wedelstiele, und den kurzen, breit ei- oder deltaförmigen 
Spreiten viel weniger verwechselt werden kann, als etwa Wedel 
junger Rhizome von A. Forsteri oder auch Wedel dér var. latilokum 
Tausc.h. Es widerspricht dies dér Annahme Sadebecks, dass A. 
Forsteri in serpentinfreiem Grunde sich in A. Ad. nigrum verwan- 
delt. In diesem Falle sollte mán doch an den Fundorten des A. 
Forsteri am Rande des Serpentingesteines typisches A. Ad. nigrum 
oder Übergangsformen finden, welche dieses mit A. Forsteri verbinden. 
Meines Wissens wurde dies auch anderweitig bisher nicht beobachtet, 
bei uns habé ich es weder am Rand des reichen und ausgebrei- 
teten Fundortes von A. Forsteri in Borostyánkő (Bernstein) noch 
