144 
hirturn et glcibratwn i, quant au degré de termeté des feuiiles. Les 
feuilles sont plus ou moins termes — dans la mérne variété — 
suivant l’áge de l’individu et les conditions de végétation dans 
lesquelles il se trouve piacé. 
Si, donc, le caractére qui a fait séparer la plante de Bilédjik 
de celle de Constantinople pouvait étre infirmé pár la remarque 
que je viens d’énoncer, et qu’ une comparaison d’exemplaires 
authentiques des variétés Biledjikense et liirtum vint a démontrer 
l’identité de ces plantes. il serait curieux de relever que la forme 
la moins répandue (la forme a tiges glabres, ou plutőt. glabrées 
— cár elles ne sont presque jamais absolument glabres —iáit été 
découverte la premiere et présentée comme type de l'espéce, et 
(jue la forme normálé, quoique bien plus commune, ait été trouvée 
plus tárd et rattachée a celle-lá a titre de variété 
■ Biíora radians M. B. FI. Taur.-Cauc. Suppl. , p. 233. 
Moissons: prés de Kourdkeuy (non lóin de Pendik) A.. 
Conium macula.tum L. Spec., 349. 
* ;J leiocarpum Boiss. FI. Orient. II, p. 922. 
Bords des ehemins, prés de Scoumroukeuy E. — Bien maim 
répandu que le type , qui se rencontre presque partout dans le 
domaine de notre {híre. 
* FíBniculum piperitum DC. Prodr. IV, p. 142. 
Lieux secs : prés de San-Stefano, Kalender (prés de Thérapia) K. 
* Daucus maximus Desf. FI. AU. I, p. 241. 
Champs et coteaux arides: Thérapia, Tchinar-tchesehmessi 
(entre Sariyer et Yerlikeuy), Kila E. ; Pendik A. . 
* D. Broteri Ten. Syll , p. 591. 
Champs en jaehére: prés d' Okhranli (non lóin de Pendik) 
A. — Pás commun. 
Caucalis leptophylla L. Spec., 347. 
* var. peduncidaris Boiss. et Noé in Boiss. Diagn. Ser. II, 
No. 5, p. 104; FI Orient. II, p. 1085. 
Lieux pierreux: prés de Kartal A. — Bien plus rare que 
le type. 
Constantinople, le 24 mars 1903. 
(a suivre). 
A Sinapis Schkuhriana Rchb. ! h az ^; n ^^ an ; 
r [ m Hungária. 
A ütőre : prof. et dre V. de Borbás. 
Chr. Schkuhr a Botanisches Handbuch, II. 1796 és 1808, 
265. old. a Sinapis orient adAs-X leirja s a CLXXXYI. táblán, színes 
képpel elénk tünteti. A virága észrevehetően apróbb, mint a 
S. arvensis-é, a termése cikkezetlen, éppen mint a S. arvensis-é, de 
