186 
magának volt-e herbáriuma, ez 
még ez ideig nincsen kikutatva. 
Éppen így vagjmnk Dodonaeus-, 
Lobelius- és Tabernae.montanus- 
szal is. «Non diu est cum 
aliam (Lunariam graecam re- 
centiorum) vidimus siccam , huic 
non ita diversam. duntaxat tota 
minor est etc.» (Pexae et Lobelii 
Adversaria [1576.]. p. 137.). Az 
ilyen — rosta-aljában heverő 
— adatokat eg\ ? előre tehát mel- 
lőznünk kellett. 
Bizonyos, hogy további kuta- 
tások még gazdagítani fogják 
e sorozatot, melyet a XVII-ik 
századba is kinyújtani nem 
lehetett czélom : oda a herbá- 
rium — mint elismert legfon- 
tosabb eszköze a systematiká- 
nak és florisztikának — már 
a maga lábán tartotta bevo- 
nulását. 
Egy dolgot azonban nem 
hagyhatok említés nélkül. 
Kreutzer <'Das Herbar» 
ezímű művében (p. 156.) Aldro- 
vandi herbáriumához ezt a 
megjegyzést fűzi: «In demsel- 
ben befinden sich die Pflanzen, 
welche er «vielleieht» schon 
in seinem 16. Jahre in Syrien 
sammelte». Miután Aldrovandi 
1522 szeptember hó 11-én szüle- 
tett, következésképp az ő her- 
báriumában levő «svriai» növé- 
nyeit még 1538-ban kellett 
gyűjtenie, megelőzve ez által 
TuRNER-t és Falconer-í. Ezt az 
adatot Matouschek is átveszi 
tőle, sőt az 1538-ik évet külön 
meg is jelöli s ez alapon erre a 
következtetésre jut: «Der An- 
sicht dér englischen Botaniker 
im Reinen gewesen sein ; ob er 
aber auch selbst ein Herbar be- 
sessen habé, konnte bis jetzt 
nicht eruiert werden. 
Eben so verhiilt sich die Sache 
mit Dodonaeus. Lobelius und 
Tabernaeimontanus. «Non diu est 
cum aliam (Lunariam graecam 
recentiorum) vidimus siccam , 
huic non ita diversam, duntaxat 
tota minor est etc.» (Penae et 
Lobelii Adversaria] 1 576]p.l37.). 
Solche — ausgelesene — 
Daten mussten demnach einst- 
weilen beiseite gelassen werden. 
Es ist gewiss, dass weitere 
Forsehungen diese Serie noch 
bereichern werden ; diese auch 
in das XVII. Jahrhundert aus- 
zudehnen, konnte nicht mein Ziel 
sein ; zu dieser Zeit hielt das 
Herbar — als anerkannt wich- 
tigstes Hittel dér Systematik 
und Floristik — seinen Einzug 
schon auf eigenen Fiissen. 
Eine Sache kann ich jedocli 
nicht unerwahnt lassen. 
Kreutzer kniipft in seinem 
Werke: «Das Herbar» (p. 156) 
folgende Bemerkung zu Aldro- 
vandi’s Herbar: «In demsel- 
ben betűiden sich die Pflanzen, 
welche er «vielleicht» schon 
in seinem 16. Jahre in Syrien 
sammelte». Da Aldrovandi am 
1 1-ten September des Jahres 
1522 geboren ist, müsste er 
die in seinem Herbare be- 
findlichen «syrischen» Pflanzen 
schon im Jahre 1538 gesamiuelt 
habén und dadurch sowohl Tur- 
ner, als auch Falconer zu- 
vorgekommen sein. Diese Mit- 
theüung wird auch von Ma- 
touschek übernommen, welcher 
das 1538-te Jahr besonders be- 
