240 
sen eingeschránkt, indem er a. a. O. die -V. Bielzii für eine un- 
bedeutende Abweichung dér 8. coerulan s erklart, in seinem Aufsatze 
iiber « Sesleria Arten Europa’s und Asiens» (Ö. B. Z. 1860 p. 35) 
wird aber wieder nur 8. coendans angeführt, 8. Bielzii aber ein- 
fach totgesch wiegen. 
Und nun als ich in dér chronologischen Keibe zu Schur’s 
Enuraeratio plánt. Transsilvaniae (1866 p. 743 — 747), seinem Haupt- 
werke, angelangt bin, kaim ich nicht umliin, mich noch auf einige 
andere siebenbürgische Sesleria- Arten zu erstrecken. 
Scuur zalt in diesem Werke nicht weniger als acht Sesleria- 
Arten auf, von diesen bestehen nach unserer heutigen Auffassung 
abgesehen von einigen von Schur u. Simonkai unterschiedenen 
Körmén nurmehr drei (8. riyida , Heufleriana u. Bielzii), die 
übrigen (8 coerulea, maryinata, transsilvanica , pseudoriyida , Hay)Lal- 
diana) hat Simonkai, zum grössten Teile aber schon -Janka zu den 
Synonvmen gestellt. leli hatte Gelegenheit 8. pseudoriyida mit 
riyida. ferner, ein Originalexemplar von 8. transsilvanica mit 8. 
Heufleriana zu vergleichen. und muss mich auf Grund dér vor- 
genommenen genauen Messungen dér Ansicht Janka’s anschliessen, 
dass 8. pseudorigida und 8. transsilvanica von 8. riyida resp. 
Heufleriana nicht zu unterscheiden ist; diese Namen alsó zu den 
Synonvmen dér zwei Letztgenannten gehören. 
Es ist merkwürdig, dass Schur, wahrscheinlich von dér kategori- 
schen Behauptung -Tanka’s eingeschüchtert, a. a. 0. aus Sieben- 
bürgen auch 8. coendans (unter dem totgeliorenen Namen S. mar- 
yinata) u. zw. von Bucsecs und den Kalkfelsen des Königssteines 
anführt, zugleich aber behauptet, dass sie dér 8. riyida u. 8. Bielzii 
nahe stehe. Die a. a 0. gegebene Beschreibung passt eher auf 
S. Bielzii : welehe Pflanze jedoeh darunter zu verstehen sei, kann 
mán aus dér Beschreibung alléin nicht sicher ermitteln, dies ist 
aber auch ohne Belang. da wir heute wissen, dass auf beiden 
Bergen sowol S. Bielzii, als auch 8. riyida. aber keine echte 8. 
coendans vorkommt. 
Nach alledem ist es nicht ohne Interessé, bei Kuss (Flóra 
transsilvanica exc. 1866 p. 716— 71 H) nachzuschlagen : auch ihn 
habén die vielen Widersprüche und umichtigen Zusammenziehun- 
gen dermaassen verwirrt, dass von den in seinem Werke ange- 
führten sechs Sesleria- Arten nur zwei richtig sind. Seine 8. coe- 
ndea ist ein Sammelsurium von verschiedenen Arten und Körmén, 
wol zumeist 8. Heufleriana, 8. Heufleriana f. turfosa (Simk.) u. 8. 
riyida , ferner ScHUR’sche Körmén; 8. Bielzii wusste er nicht unterzu- 
bringen, stellte sie alsó zu S. riyida , die von -Janka bereits fr iiber 
gekh'irte 8. transsilvanica u. Haynaldiana werden neuerdings ange- 
führt, schliesslich wird aber noch S. tenuifolia angegeben, welcher 
grosse Irrtum erst von Simonkai (Emim.) richtig gestellt worden ist. 
Uechtritz (Ö. B. Z. 1864 p. 223), Neiureich (Aufz. 1866 p. 
19), Nymán (Consp. 1878- 82 |). 795), Simonkai (Emun. 1887 p. 569), 
