249 
Clusius Pannóniái növényhistóriájának eltérő példányai. 
Irta : Alföldi Flatt Károly (Budapest). 
Hogy Clusius «Rariorum aliquot stirpium, per Pannoniam, 
Austriam, & vicinas quasdam Provincias observatarum História* 
című classicus flóra-művének — mely 8-adrét alakban csak egyetlen 
egyszer (1583-ban) Antwerpenben jelent meg — egymástól eltérő 
példányai vannak, erre Borbás hivta fel a szakközönség figyelmét. 1 ) 
Ismertető cikkében elmondja, hogy e műnek két eltérő példánya 
került a kezébe. Az egyiknél a 766 lapig terjedő mű után egy 8 
oldalas Appendix következik 2 ábrával, mely után közvetlenül Bejthe 
Istvánnak «Stirpium nomenclator pannonicus»-a van kötve, 2 ) s ez: 
a akis appendixes^ példány, melyet Borbás első kiadásnak nevez; 
a másiknál szintén a 766 lapig terjedő mű után egy 16 oldalas 
Appendix következik 6 ábrával, de erre még egy 10 oldalas a Index 
prior » (a műben leirt növények latin neveinek alphabeticus felso- 
rolásával) s azután egy 5 oldalas (az utolsó lap üres) a Altér index » 
(a növények idegen nyelvű neveinek [köztük 56 magyar névnek] 
alphabeticus felsorolásával) jön s csak ezután következik a « Stir- 
pium nomenclator pannonicus®, s ez «a nagy appendixes^ példány. 
Van azonban Clusius ezen müvének még egy harmadik , a most 
említettektől eltérő példánya is s ebben a 766 lapig terjedő mű 
után közvetlenül a « Stirpium nomenclator pannonicus* következik 
— appendix és indexek nélkül. 
Mindhárom eltérő példánynál a 766-ik lap után még egy üres 
levél következik : mint a nyomtatott ívnek tartozéka. 
Előttem fekszik mind a három példány. 
I. Az appendix és indexek nélküli példány a magyar nemzeti 
muzeum növénytani osztályában őrzött HAYNALD-könyvtáráé (könyv- 
tári száma 912) |s hátul még hozzá van kötve DoDONAEus-nak : 
«Florum et Coronariarum Odoratarumque nonnullarum herbarum 
história* -jának 1569-iki (második) kiadása. Kétségkívül ez a példány 
jelent meg legelőször (legkorábban), mit az Appendixnek valamint 
az indexeknek hiánya bizonyít. 
II. A kis appendixes példány Dr. Degen Árpád úr tulajdona, 
az Appendixben két (virágos « Laurocerasus» — Prunus Lauro Ce- 
rasus L. és terméstelen « Euonymus* — Evonymus latifolius Mill.) 
ábrával. 
III. A vagy appendixes és indexes példány a sajátom; az 
Appendixben közölt hat növény ábra: 1. ugyanaz a Lauroeerasus, 
2. a terméses Evonymus latifolius ugyanaz a fametszet, melybe a 
') « Clusius : Rariorum aliquot stirpium . . . história Appendixének kétféle 
kiadása*. Pótfüzet LXVI11. (1902.) p. 191 — 192. és Terin. tud. Közi. 406. füzet 
(1903.) p. 413. nr. (14.). 
-) Ezt a müvet többen tévesen CLusius-nak tulajdonítják. V. ö. a Term. tud. 
Közi. XXXV-ik Pótfüzetében (1895.) közölt fejtegetéseimmel «A vörös lóhere tör- 
ténete* című cikkemben, p. 21—23. 
16 
