tam még az igen megnyúlt, csipdelkélt rövid és tompalebenyes tő- 
levelein is. Egy a közelben nőtt másik tő, melyen az elsatnyúlt 
beczőkék mellett néhány teljesen normálisan fejlődött is volt , vilá- 
gosan mutatta, hogy e növény nem egyéb, mint egy a termőhely 
szokatlan szárazsága által előidézett abnormitás, itt tehát a való- 
ságos faj vegy liléknek, a C. gracilis G. G.-nek majmolása van jelen; 
ezen nézetemet Magnus berlini tanár is osztja, a kinek a növényt 
esetleges gombafertőzés megállapítása végett megküldöttem. 
Valószínűnek tartom ellenben a Cystopus candidus befolyását 
egy oly alaknál, melyet S. Martino (Trient) mellett az út kavicsán 
szedtem : var. lepidioides m., mert hasonló példái, melyek közelében 
nőttek, erősen fertőzve voltak. Ezen alakot jellegzi, hogy termete 
általában a Lepidmm campestre-é hez hasonló, szára heverő, felső 
részében röviden ágas, levele csipdelkélt, fürtje igen sűrű, tetején 
kerekített, beczőkéje közepes nagyságú, szélesen szívalakú, meg- 
lehetősen felfújt, olajbogyószínű-zöld. szirma sokáig megmarad és 
éppen úgy mint barnás csészéi a már kifejlődött beczőkétől élesen 
elüt : sűrű termésfürtje ezen sajátságos színvegyiilék miatt majd- 
nem a rezedára emlékeztet. 
Trient, 1903. decz. hó 1-én. 
Apró közlemények. 
Mi a Hesperis dauriensis 
Arao V Ezen név, mely Willk. 
és Lángé Prodromusa (III. 794), 
Nymán Consp. (Suppl. II. 24,) 
végül B( irhás Hesperis-mono- 
graphiája (M. B. L. I. 2(58, 374) 
révén került az európai növé- 
nyek névsorába, Gandoger vizs- 
gálatai szerint (Bull de la soc. 
bot. de Francé 1903., 466 — 468), 
a kinek alkalma volt a grana- 
dai egyetemen őrzött ÁMO-féle 
eredeti növényt megvizsgálni, 
nem egyéb, mint az Arabis 
ver na R. Br. 
Nem csoda, hogy a tökélet- 
len leírás az eredeti példa meg- 
vizsgálása nélkül nem engedte 
megfejteni e növényt, Willk. és 
Lángé, továbbá Bop.bás is idéző 
jelek között vették fel diagno- 
Kieine Mitteilímgm 
Was ist Hesperis daurien- 
sis Amo ? Dieser Name, welcher 
durch Wíllk. u. Lange’s Prodro- 
mus (111.794), Nvman’s Conspect. 
(Suppl. II. 24.) endlich Borbás’s 
Hesperis Monographie (Ung. bot. 
Bl. I. 268, 374) in die Reihe dér 
europáischen Pfianzen gelangt 
ist, ist nach Gandoger (Bull. de 
la soc. bot. de Francé 1 903, 466 — 
468), welcher Gelegenheit ge- 
ha'ot hat, das im Herbar dér Uni- 
versitat zu Granada liegende 
Original-Exemplar Amo’s zu 
untersuchen, nichts anderes als 
Arabis verna R. Br. 
Es ist nicht zu wundern, dass 
nach dér unzulánglichen Be- 
schreibung niemand im Standé 
war, ohne das Orig.-Ex. zu sehen 
— die Pflanze zu erkennen. 
Willk. u. Lángé, ferner Borbas 
