84 
Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 
Spezif. Kohäsionen. 
t 
a i 2 
a 2 2 
a / 2 
a i 2 — a 2 
65,1 
0,06744 
0,06757 
0,06724 
0,00020 
74,7 
0,06630 
0,06655 
0,06623 
0,00007 
102,0 
0,06321 
0,06356 
0,06325 ■ 
— 0,00004 
133.2 
— 
0,06012 
0,059465 
Oberflächenspannungen. 
t 
s 
Ti 
Y2 
65,1 
0,8718 
28,84 
28,90 
74,7 
0,8650 
28,13 
28,20 
102,0 
0,8486 
26,40 
26,46 
133,2 
0,8301 
— 
24,48 
Die molekulare Oberflächenenergie und ihr Temperaturkoeffizient. 
t 
M.O.E.! 
m.o.e. 2 
^2 
65,1 
2922 
5,41 
2927 
5,32 
74,7 
2870 
5,03 
2876 
5,12 
102,0 
2728 
2733 
5,35 
133,2 
— 
2566 
Das Tristearin war von Waiden 1 ) untersucht worden, der hier abnorm 
hohe Werte des Temperaturkoeffizienten fand, die auf eine starke 
Dissoziation schließen lassen. Guye 2 ) nimmt an, daß eine solche Dissoziation 
in der Oberfläche, die ja hier allein eine Rolle spielt, wohl denkbar ist. 
Tritt ein solcher Zerfall, der sich freilich mit den chemischen Begriffen 
nicht recht vereinbaren läßt, wirklich ein, so liegt der Gedanke nahe, daß 
die Bedingungen, unter denen die Oberfläche steht, hier eine Rolle spielen, 
und sich in den kapillaren Größen geltend machen. Leider bereiteten die 
Messungen der Substanz aus den auf S. 9 angeführten Gründen große 
Schwierigkeiten und die erhaltenen Werte machen keinen Anspruch auf 
sehr große Genauigkeit. Es ist jedoch klar ersichtlich, daß ein derartiger 
Einfluß nicht vorhanden ist, die Ergebnisse beider Kapillaren stimmen 
innerhalb der Fehler gut überein. 
Beim Tristearin und anderen Estern des Glyzerins war von mehreren 
Forschern 3 ) die merkwürdige Erscheinung des doppelten Schmelzens be- 
obachtet worden. Um diese Erscheinung zu studieren, wurde die Substanz 
in einem Schmelzröhrchen und gleichzeitig in einem weiteren Rohr im 
0 Waiden, s. Lit.-Verz. 17. 
2 ) Guye, s. Lit.-Verz. 20. 
3) S. Bartoli. Gaz. chim. it. 24, II, 16S. Scheij, Rec. trav. Pays-Bas 18, 169 
und die dort angegebene Literatur. 
