38 
Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 
geteilt, an einigen Stellen soll dieses Verfahren gar nichts genützt haben. 
Woran dies gelegen hat, ließ sich leider nicht mehr feststellen. Bedauer- 
licherweise finden transportable Ilühnerwagen, die da, wo sie in Betrieb 
waren, ausgezeichnete Erfolge gegen die Verbreitung der Aaskäferlarven 
hatten, immer noch nicht die allgemeine Beachtung, die ihnen zugewandt 
werden sollte. Die Runkel fliege (Anthomyia conformis) hatte im allge- 
meinen keine sehr große Bedeutung, indem die verursachten Schäden 
meist gering oder unbedeutend waren, in erheblicherem Maße trat sie nur 
in den Kreisen Glogau, Goldberg-Haynau, Jauer, Neiße und 
Schweidnitz auf. Gegen den Herbst fand eine beträchtliche Entwicklung 
von Herzfäule statt, so besonders in den Kreisen Breslau, Guhrau, 
Kreuzburg, Leobschütz, Liegnitz, Nimptsch, Ratibor und 
Schweidnitz. 
Von sonstigen Krankheiten der Rüben wären noch zu erwähnen 
Nematodenbefall (Heterodera Schachtii) in den Kreisen Breslau, 
Militsch-Trachenberg und Ratibor, Rübenschwanzfäule (Kreis 
Lublinitz), Beschädigungen durch Larven der Erdschnaken (Kreis 
Jauer, Liegnitz, Nimptsch), falscher Mehltau (Peronospora Schachtii) 
im Kreise Löwenberg. Die im vorigen Jahresberichte näher beschriebene 
Rüben wanze (Piesma capitata ) war im Berichtsjahre weniger lästig als 
in den Vorjahren, leider sind die Versuche, sie mit insektiziden Mitteln 
zu bekämpfen, bis jetzt so gut wie erfolglos geblieben. Dagegen sollen 
sich mehrere Meter breite Schutzstreifen von Kartoffeln um die Ränder 
der Schläge bewährt haben, um die Wanze von der Einwanderung in den 
eigentlichen Rübenschlag abzuhalten. Diese Maßregel ist auf die Beob- 
achtung begründet, daß vereinzelte in Kartoffelschlägen stehende Rüben 
von der Wanze verschont blieben, auch wenn in nächster Nähe ein von 
ihr stark befallener Rübenschlag sich befand. 
3. Kartoffeln. 
Im Vorjahre hatte es nach Meldungen, denen allerdings kein Material 
beigefügt war, den Anschein, als ob die Blattrollkrankheit eine er- 
hebliche Zunahme gegen die Vorjahre aufzuweisen habe. Es wurde aller- 
dings alsbald bemerkt, daß diese Meldungen mit großer Vorsicht aufzu- 
fassen wären, da die Möglichkeit bestände, daß nicht die echte Blattroll- 
krankheit vorliege, sondern Blattrollerscheinungen für diese gehalten worden 
seien, die lediglich durch Nässe verursacht wurden. Das vergangene Jahr 
hat diese Vermutung durchaus bestätigt, die Blattrollkrankheit blieb im 
wesentlichen auf einige niederschlesische Kreise beschränkt, in denen sie 
schon seit längerer Zeit war, im übrigen Schlesien war, abgesehen von 
einigen Stellen im Kreise G rottkau, von ganz untergeordneter Be- 
deutung. Häufig dagegen war die Schwarzbeinigkeit (Kreis Beuthen, 
Breslau, Brieg, Cosel, Gleiwitz, Glogau, Goldberg-Haynau, 
