10 
Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 
für Personal und Bureaukosten das Doppelte aufgewendet werden müsse, 
Zulassung der Anwaltschaft auch zu den Kaufmanns- und Gewerbe- 
gerichten, Selbsthilfe der Anwaltschaft durch Ausdehnung ihrer 
Tätigkeit, und zwar durch allgemeinere Übernahme von Vermögens- 
verwaltungen, Treuhandgeschäften, Testamentsvollstreckungen usw. Eine 
absolute Abhilfe gebe es nicht, die akademischen Berufe seien eben alle 
überfüllt. Eine tüchtige, selbständige und selbstbewußte Anwaltschaft 
werde sich aber im wesentlichen selbst zu helfen wissen; einzelne freilich, 
die nicht vorwärts kommen, werde es immer geben, und diese könne man 
bedauern, aber man könne nicht ihretwegen an die Gesetzgebung appel- 
lieren. Unter diesen Umständen werde die Grundlage der Rechts- 
anwaltsordnung unberührt bleiben müssen. Aber zu wünschen sei 
eine Änderung der Rechtsanwaltsordnung, die es der Anwaltschaft 
ermögliche, diejenigen Elemente abzulehnen, die sich, nachdem sie 
anderwärts gescheitert seien, der Rechtsanwaltschaft zuwendeten. In 
dieser Beziehung stehe die Anwaltschaft mit gebundenen Händen da. 
Ferner sei zu wünschen eine Erweiterung der Selbstverwaltung, 
damit die Anwaltschaft die Möglichkeit bekomme, nicht nur im ehren- 
gerichtlichen, sondern auch im Aufsichtsverfahren auf rein tatsächlichem 
Gebiete Feststellungen treffen zu können. 
Erhalte die Anwaltschaft diese Befugnisse, dann werde sie mehr als 
bisher den Stand freihalten können von Elementen, die sie wider Willen 
dulden müsse und die ihren Ruf beim Publikum schädigten. Aber jeden- 
falls seien diese Elemente nur Ausnahmen, und im übrigen habe der 
Stand in den Jahren seit 1879 seine Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit 
doch genügend bewährt, daß man ihm auch weiter die Möglichkeit der 
freien Entwickelung lassen könne. 
Eine Diskussion fand nicht statt. 
Sitzung vom 21. März 19 12. 
Vortrag des Herrn Rechtsanwalt Dr. Lemberg über 
„Die Sicherungsübereignung und die Vorschläge bezüglich ihrer gesetz- 
geberischen Behandlung.“ 
Der Vortragende behandelte zunächst die bisherige reichsgerichtliche 
und untergerichtliche Judikatur bezüglich des Sicherungskaufs und der 
Sicherungsübereignung, wobei die Unterschiede in der Entwickelung der 
Rechtsprechung bis zum 1. Januar 1900 und in der Zeit seit dem 1. Ja- 
nuar 1900 scharf hervorgehoben wurden; er beschäftigte sich sodann ins- 
besondere mit der Entwickelung der Rechtsprechung bezüglich der Siche- 
rungsübereignung von ganzen Warenlägern, wobei betont wurde, daß in- 
soweit die reichsgerichtliche Judikatur eine klare Richtung vermissen lasse. 
Nach Erörterung der in der Hönigerschen Broschüre über die Sicherungs- 
